Suche

Editor

Eine Wunde am Ground Zero

Fr 11.Sep. 13:44

Ungläubig und geschockt schauten die Menschen weltweit zu, wie die Flugzeuge am 11. September 2001 in die beiden Türme der World Trade Center stürzten. Dort, wo einst die wohl bekanntesten Türme der Welt standen, ist nun seit acht Jahren eine Baustelle. Eigentlich sollte es an dieser Stelle längst eine Gedenkstätte für die Opfer der Anschläge geben. Doch diese wird wohl auch bis um zehnten Jahrestag von 9/11 nicht fertiggestellt sein. Die Wunde am Ground Zero bleibt offen, ebenso wie die Wunden der Angehörigen der Opfer. 

300.000 Dollar Strafe pro Tag zahlte die Port Authority of New York als Eigentümer des Geländes ein Jahr lang täglich an den Bauunternehmer, weil die notwendigen Vorbereitungsarbeiten nicht fristgerecht umgesetzt wurden. Derzeit reckt sich nur ein "kleiner" Turm dort in die Höhe, wo einst die legendären Twintower standen. Laut Bauplänen sollten allerdings auch die Türme 2, 3 und 4 längst fertig sein. Fünf Türme hätten es insgesamt werden sollen. Das geplante Mega-Projekt geht schleppend voran. Anfang August berichteten New Yorker Medien sogar über eine unter Verschluss gehaltene Risikoanalyse, wonach der derzeit einzige Turm, der Freedom-Tower erst 2018 fertig gestellt wird. 

Mittlerweile ist ein neuer Streit entbrannt, der die Bauarbeiten auf dem Ground Zero weiter verzögern könnte. Die Behörden bezweifeln aufgrund der hohen Leerstandsquoten, dass es sinnvoll ist, weitere Büroimmobilien  zu bauen. Und selbst wenn - wer möchte sein Büro auf dem Ground Zero wiederfinden - in ständiger Erinnerung an die schrecklichen Vorgeschichte?

 

Bilder des Ground Zero 2009: (Quelle: AP)

 

 

Reden Sie mit: 9/11 - Sollte das zerstörte World Trade Center wieder aufgebaut werden oder sollte an dessen Stelle ein Memorial Park errichtet werden? Hat der 11. September 2001 in Ihrem Leben eine Wunder hinterlassen? Erinnern Sie sich noch an diesen Tag?

Kommentare1 - 30 von 145

  1. An dieser Stelle sollte, innerhalb einer gruenen, gepflegten Parkanlage, eine Gedenkstaette errichtet werden. Muss nichts grossartiges, einmaliges sein. Einfach etwas als Gedenkstaette, damit die Familien der Verstorbenen spueren, sehen koennen, dass deren Andenken geehrt wird . Wie kommt es, dass in all diesen Jahren da nichts aufgebaut wurde?

    dietlindecr Gepostet von dietlindecr on Fr 11.Sep. 13:58

    Missbrauch melden

  2. Richtig !! die menschen brauchen einen platz zum trauern, keinen status Symbol für Herrn George W. Busch(brand) !! Weng mit dem MEGA stolz, hin zu trauerverarbeitung ! Das was jetzt dort läuft ist lächerlich ! und nicht MEGA geilomat USA herscht immernoch über die welt mässig - wie es wirken sollte. (laut GW B.)

    robsmaster Gepostet von robsmaster on Fr 11.Sep. 14:14

    Missbrauch melden

  3. Finde das echt eine Schande. Zuerst erzählen sie, dass es fünf Türme geben wird und dass sich die USA von diesem Rückschlag nicht unterkriegen lassen. Jetzt bauen sie seit acht Jahren an einem Turm, der noch immer nicht fertig ist. Im Sinne der Angehörigen würde ich aber einen Park besser finden. Denke auch, dass niemand sein Büro dort haben möchte, wo einst der Anschlag war. Die hat man immer ein schlechtes Gefühl. Aber egal ob mit neuen GEbäuden oder nicht - die Wunde von 9/11 wird nie heilen. Nicht umsonst wissen die meisten Leute, die ich kenne noch genau, was sie an diesem Tag gemacht haben. Die Wunde wird bei uns allen nicht heilen. 9/11 hat uns bewusst gemacht, dass wir in einer Welt leben, die nicht sicher ist. Vielleicht wäre so ein Park ein Stück Sicherheit und Frieden.

    margitrieser Gepostet von margitrieser on Fr 11.Sep. 14:29

    Missbrauch melden

  4. Ein großes Loch im Boden eigentlich ein treffendes Symbol für die befruchtende Niederlage von Islam bzw. Religion und Kommerz.
    Ich denk' mal, ein Denkmal, aber wer versteht das schon?

    kinkerlitz Gepostet von kinkerlitz on Fr 11.Sep. 14:52

    Missbrauch melden

  5. ich bin auch für einen Park mit Gedenkstätte in Art einer Kapelle oder sowas. Wer will schon zukünftig an dieser Stelle wohnen bzw. sein Büro haben? Ich glaube die Frage ist berechtigt -ich befürchte, dass die Immobilie nahezu unvermietbar wäre. Ausserdem kann die Stadt eine grüne Lunge mehr gut vertragen.

    zimperline Gepostet von zimperline on Fr 11.Sep. 15:21

    Missbrauch melden

  6. ...Es ist wie mit Peterchens Mondfahrt oder die reise von Hollywoods Astronauten...Man ist nicht mehr in der Lage, irgendetwas Vernünftiges zu Wege zu bringen...Ein grüner Park mit Wiese und viel Bäumen...Ein Ort zum Entspannen und innehalten gleichzeitig....Man darf sich nicht auf politik verlassen-die feiern nur sich selbst und sind weit weg von der Realität-denen ist es egal, wieviele vom eigenen Volk sterben-hie wie da...:-) Siehe Gorleben etc...Ich vergess den Tag nie, weil ich es live miterleben mußte, am Bildschirm, wie der erste Turm brannte und aufeinmal das 2. Flugzeug auftauchte...Es jagt mir Schauer über den Rücken...Mögen sie alle in Frieden Ruhen-Amen...

    manus67de Gepostet von manus67de on Fr 11.Sep. 15:51

    Missbrauch melden

  7. ein park wäre sinnvoller,als neue bürogebäude,wo man immer an diesen schrecklichen tag den 11.9.2001
    erinnert wird.ein park mit einem denkmal in der mitte,wo all die opfer draustehen und das datum des anschlags,sowie der leute,die ihr leben auf`s spielsetzten um andere zuretten.
    ich kann es immer noch nicht fassen,was damals da passiert ist.
    " World Trade Center Park " so würde ich ihn nennen.

    gwestfahl Gepostet von gwestfahl on Fr 11.Sep. 16:03

    Missbrauch melden

  8. ich habe viele Jahre in den USA gelebt und war zum Zeitpunkt der Anschläge in der Deutschen Schule Washingotn D.C.
    Ich schließe nicht aus das nicht sogar das US-Militär hinter der Sache steckt zumal Bushz zu dem Zeitpunkt kandidierte und ein Grund her mußte um den Krieg den sein Vater geführt und abbrach wieder auf zu nehmen.
    Eine Gedenkstätte wäre das vernünftigste aber was kosten schon ein paar Menschenleben wenn doch Ruhm und Reichtum ein paar weniger im Vordergrund steht. Den USA traue ich alles zu, auch die vernichtung eigener Lanzleute nur damit es einen Grund gibt was neues zu bauen. Es ist widerlich aber wahr.

    pengo182000 Gepostet von pengo182000 on Fr 11.Sep. 16:06

    Missbrauch melden

  9. Das beste Gedenken an die Opfer wäre, wenn die amerikanische Regierung einen Schlussstrich unter ihre kapitalistisch imperialistischen Politik setzt, und ihre Truppen aus aller Herren Länder abzieht und nach Hause zurück holt, so dass sich der Hass gegen die westliche Welt nicht noch weiter vertieft wird!
    So würde man weiter Terroranschläge auf Dauer verhindern, ansonsten kommt man aus Gedenkstätten errichten nicht mehr raus !!!
    PEACE

    dominikwiedemann Gepostet von dominikwiedemann on Fr 11.Sep. 16:19

    Missbrauch melden

  10. Fände es gut wenn ein Park mit Gedenktafel mit allen Nahmen der Opfer des Anschlages von 9/11 dort errichtet würde ! Die Menschen müssen einen Ort zum Trauern haben ! Mr.Barack Obama müsste mal ein machtwort an die Verantwortlichen des baus sprechen !

    dubsuwe Gepostet von dubsuwe on Fr 11.Sep. 16:21

    Missbrauch melden

  11. Ein schöner Park wie der Central Park wäre angebrachter und ein Monument, das
    an die vielen Toten und Verletzten erinnert.

    roberto.tufo@ymail.com Gepostet von roberto.tufo@ymail.com on Fr 11.Sep. 16:23

    Missbrauch melden

  12. Gedenkstätte hin oder her, erstmal geht das Leben weiter und somit der Fortschritt. Eine Gedenkstätte halte ich nicht für sinnvoll denn überall sterben Menschen und da gibt es dann auch keine Gedenkstätte. Die sollten allen trotzen und wieder Türme hinbauen . Das ganze war damals eine schlimme Sache , die ganzen unschuldigen Menschen, ein Inferno. Man trägt seinen verstorbenen und geliebten Menschen immer im Herzen und nicht in einer Gedenkstätte .

    mosate67 Gepostet von mosate67 on Fr 11.Sep. 16:27

    Missbrauch melden

  13. Es wäre nicht mehr wie fair allen Angehörigen gegenüber, wenn man dort eine Grünfläche zum Gedenken an all die Opfer anlegen würde.
    Ich würde niemals mein Büro dort haben wollen , wo soviel Leid geschehen ist!!

    nuhinze Gepostet von nuhinze on Fr 11.Sep. 16:31

    Missbrauch melden

  14. Nun jährt sich dieser 11.September zum achten Mal nach dieser Tragödie.
    Ich bin der Meinung,daß diese beiden Twin - Towers mit identischer gleicher Optik,allerdings unter heutiger,besserer Bautechnik wieder aufgebaut werden sollten, um letztendlich das identische Stadtbild wieder zu erlangen.
    Gleichzeitig sollte allerdings ein Gedenkpark direkt vor dem Gebäude erstellt werden.
    Man darf und MUß sich gegen Terrorrismus ernsthaft wehren und diesen sehr hart bestrafen.

    klaus.weiland Gepostet von klaus.weiland on Fr 11.Sep. 16:49

    Missbrauch melden

  15. Diese Diskussion ließe sich wohl endlos fortführen - es gibt genügend "für und wider " aber ein paar Gedenktafeln sollten es schon sein -
    Doch die kann man auch an ruhiger Stelle innerhallb eine neuen Gebäudes einrichten ähnlich einer kleinen
    Kapelle oder eines Lichthofes, der möglicherweise -nur von den Überlebenden und anderweitig Betroffenen- besucht werden kann

    edan182 Gepostet von edan182 on Fr 11.Sep. 16:50

    Missbrauch melden

  16. Ich meine es war ein Terroranschlag UND KEIN Insiderjob.

    silvio.ruehl Gepostet von silvio.ruehl on Fr 11.Sep. 16:51

    Missbrauch melden

  17. Ehrlich gesagt, ist mir das egal, was sie dahin bauen, diese ganze Sache was da abgelaufen ist, stinkt bis zum Himmel!Amerika hat diese Türme mit den anderen Gebäuden selbst zum Einstürzen gebracht.Die zwei Türme waren finanziell nicht mehr zu tragen gewesen und sie dann auch noch vom Asbest zu befreien, hätte Milliarden gekostet. Das ganze war eim Komplott! Nie und nimmer konnte ein Stahlwerk in nur 90 Min. einstürzen, das wäre nur möglich gewesen, bei 1500 Crad.Selbst Kerosin wird nur bis 600 c. heiß und das meißte ist eh nach dem Enschlag ausserhalb verbrannt. Die Drecksäcke haben ihre eigenes Volk auf dem Gewissen, denen ist das doch egal was wir darüber denken. Ich hoffe das all die davon gewußt haben, ihre Strafe noch kriegen, Beweiße gibt es ja genug!

    m.zimmermann1106 Gepostet von m.zimmermann1106 on Fr 11.Sep. 16:57

    Missbrauch melden

  18. finde auch das es sehr schade ist das die angehörigen nicht richtig trauern können wie schon erwähnt wurde wäre eine parkanlage zu gedenken das richtige als wieder türme die als anschlag her halten könnten

    borussenfan02 Gepostet von borussenfan02 on Fr 11.Sep. 17:05

    Missbrauch melden

  19. Nach allem was in der letzten Zeit im Fernsehen gesendet wurde scheinen so langsam Zweifel daran zu bestehen, ob es wirklich ein Anschlag war. Eher kann es wohl sein, das die Tower gesprengt wurden. Das lässt sich auch an der Art der Zusammenstürze erkennen. Im übrigen wurde auch Termit gefunden. Dieses wird zum Sprengen benutzt. Aber was auch geschah, wird wohl nie wirklich herauskommen. Meiner Meinung nach sollte dort eine Grünanlage mit Gedenktafeln gebaut werden.

    wulfman200 Gepostet von wulfman200 on Fr 11.Sep. 17:07

    Missbrauch melden

  20. Ich würde da einfach eine Moschee bauen.... und endlich mal der Verständigung von Völkern und Religionen und dem Frieden eine echte Chance geben!

    croydon_de Gepostet von croydon_de on Fr 11.Sep. 17:11

    Missbrauch melden

  21. Das ganze war doch ein Komplott!! Was sollen wir uns darüber gedanken machen, was da hin gebaut werden soll! Ich fühle mich dabei nur verarscht. Die Regierung mit Anhang haben ihr eigenes Volk auf dem Gewissen, weil sie die beiden Türme mit den anderen fünf Gebäuden zum Einsturz gebracht haben. Es gibt genug Beweiße das ein Stahlwerk nie und nimmer verschmelzen kann und sich auf einmal alles in Staub auflöst. Bei 1500 c schmilzt Stahl erst und Kerosin erhitzt sich höchstens bis zu 600 c. Die zwei Türme waren nur noch eine Kostenfrage und mussten weg und alles andere mit. Asbest vom Stahl zu befreien, hätte Milliarden gekostet, also suchte man sich eben diesen Weg. Die gehen über Leichen, wenn es um Milliarden geht. Mir fehlen da nur noch die Worte, ich hasse die Regierung mit Anhang....

    m.zimmermann1106 Gepostet von m.zimmermann1106 on Fr 11.Sep. 17:11

    Missbrauch melden

  22. Wie heißt diese Seite noch mal???

    raphi_h14 Gepostet von raphi_h14 on Fr 11.Sep. 17:13

    Missbrauch melden

  23. m zimmermann du mußt dich mal informieren stahl fängt bei einer grad zahl von 400grad an die festigkeit zu verlieren baustahl und bei 800 grad wird es weich wie kaugummi und kerosin hat eine temperatur von bis zu 1500 grad gib mal im internet ein ab wann brennt Kerosin und schau da mal nach

    borussenfan02 Gepostet von borussenfan02 on Fr 11.Sep. 17:19

    Missbrauch melden

  24. Hallo, ich denke das das alles geplant wurde, soviele krimminelle haben daraus einen forteil gezogen.
    Krass finde ich dabei das so viele Menschen dafür geopfert worden.
    Ich weis nicht wahren es 2000 opfer? scheint viel aber hat schon mal jemand daran gedacht das die menschen die dort wahren, ich meine keine direkten opfer, an denn spähtfolgen vom asbest und anderen giftigen stoffen vorzeitig sterben werden! wieviele zigtausende Menschen sind das, asbest krigt man nicht so einfach ab das zeug hat sich in der gesamten stadt verteilt und ist sehr warscheinlich noch immer in großen mengen dort vorhanden. asbest ist wie ein micro kletverschluß.
    So lange es menschen gibt werden solche gewaltakte geschehen, sie passieren doch tag täglich wir sehen sie nur nicht direkt.
    Mich wundert das keine socke selber was tut, die schuldigen sind doch bekant, es sind die die daraus einen nutzen hatten, wer sonst ?, wer sich auf das gesetz verläst ist verlassen, recht bekommt der der am besten schmiert.

    diamantenberg Gepostet von diamantenberg on Fr 11.Sep. 17:34

    Missbrauch melden

  25. Wenige Menschen wissen wirklich was damals passiert ist. War es ein Anschlag ? Vieles spricht dafür. Das bezieht auch auf die Bomben die im Keller gezündet wurden. War es Politik ? Das glaube ich eigentlich nicht. Doch einiges spricht auch dagegen. Sollte ein Park angelegt werden ? Für die Angehörigen und Menschen schon. Nur wem gehört das Grundstück ? Kann ich mit einem neuen WTC mehr Geld verdienen als mit einem Park? Ich denke schon. Der Aufbau kostet Zeit und Geld. Doch wenn Die neuen WTC Türme stehen werden die Firmen kämpfen um dort ein Büro zu haben. Die Betreiber sehen sich dann bestädigt. Einen Park der kein geld bringt oder ein Bürogebäude was Milliarden einnimmt. Es geht um Geld. Wie immer. Die Türme werden vor fertigstellung komplett vermietet sein. Das ist der Amerikanische Traum. Der Welt zu zeigen " Wir Kämpfen egal was passiert.

    vonderburgthomas Gepostet von vonderburgthomas on Fr 11.Sep. 17:51

    Missbrauch melden

  26. Kerosin hat eine verbrennungstemperatur von 2000-2500 C´, komisch das die kritiker sagen das der stahl da nicht schmelzen kann ich sage nur 99 aufzüge die wie kamiene wirken, wobei man ja garnicht weiß wievel kerosin überhaut in die gebäude gelangt sind können ein par qm Meter überhaupt 200.000 tonnen stahl schmelzen?

    diamantenberg Gepostet von diamantenberg on Fr 11.Sep. 17:53

    Missbrauch melden

  27. Diese "Wunde" am Ground Zero kann man einer Chiron´schen Wunde gleichsetzen. Sie ist unheilbar!
    Sie ist das äussere Merkmal für ein zu Tode verundetes Amerika . Denn wenn von den Verschwörungstheorien nur 1% stimmt.........! Jedoch sollten sich andere Völker hüten, deswegen zu triumphieren!!!
    Ich sah gestern im TV (und mir ist vollkommen klar, daß Bilder lügen können, deswegen sage ich Folgendes mti aller Vorsicht) nochmals genau den Einsturz der Türme. Ebenso die plausiblen Erklärungen dazu. Vergleiche von anderen Bauten, in denen Feuersbrünste wüteten, die höher und hitzeintensiver waren. Diese Gebäude brannten aus, aber sie fielen nicht wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Ich komme (als Laie) angesichts dieser Berichterstattungen zu dem Schluss, daß NIEMALS die Flugzeuge Ursache dieser Einstürze gewesen sein können. Das waren brutale Ablenkungsmanöver. Was da geschehen ist, weiß ich nicht. Aber es riecht nach einem der größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte. Wenn ich Cassandra wäre, würde ich sagen, daß diese Tat. (denn eine Un-Tat war es) in Zukunft sogar die schlimmsten Greuel der Geschichte überdauern wird. (Und da denke ich an Deutschland im 3 Reich.) Plausible, logische Erklärungen waren gestern in den Berichterstattungen mannigfach vorhanden. So z. B. : Wie konnten (alleine durch den Fluggzeug crash) schwere Stahlteile herausgeschleudert werden, so daß man sie in anderen, umliegenden Gebäuden in den Mauern wiederfand? Wie konnten Knochenteile am Dach der gegenüberliegenden Bank-Gebäude gefunden werden? Wo war das Stahlgerüst. Das Haus war keine Sachertorte die man schichtweie abtragen kann. Wieso verbrannten die Papiere, Büromaterialien nicht? Wieso fanden die sich zu Millionen auf den Straßen wieder?
    Hier war eine Sprengung von innen am Werk, man sah die Raiuchwolken der Sprengung in den unteren Stockwerken, bevor die oberen weiterstürzten. Das war von Meistern ihres Fachs gemacht. Der Ground Zero war auch ein an den Haaren herbeigeführter" GRUND"! Wofür?!!! Die Frage sei jedem gestattet, der etwas Hirn beitzt!
    Die Videotechnik hat nicht nur manipulative Möglchkeiten. Sie kann auch schonungslos, bis ins Detail aufdecken. Am 11. September fand eine Heimtücke statt, die Ihresgleichen sucht. Der Nachteil ist: Man kann alles abstreiten, weil alles manipuliert sein kann. Hier sind andere "antennen" gefragt. Solche, die wissenschaftlich keinen Bestand haben, und daher nciht "gefährlich" für gewisse Gruppierungen werden können.

    flusshexe Gepostet von flusshexe on Fr 11.Sep. 18:08

    Missbrauch melden

  28. Ich lese mir das hier durch und da wird immer geschrieben " kann Kerrosin Stahl zum schmelzen bringen ?" Antwort. Nein kann es nicht auch wenn 100 tonnen Kerrosin in den Flugzeugen gewesen wären. Stahl brennt nicht. Seine Struktur verändert sich. Kerrosin verbrennt schnell und kann die Hitze nicht halten die sie am Anfang entwickelt. Nehmt Feuerzeugbezin, schüttet es auf den Boden und zündet es an. Was passiert? Flammen. Wow. Nach 5 min ist es aus. Der Rest ist Physik

    vonderburgthomas Gepostet von vonderburgthomas on Fr 11.Sep. 18:08

    Missbrauch melden

  29. Ich komme mal zu dem schluss. Diese Verbrechen wird nie aufgeklärt werden. Egal von wem es ausgeführt wurde. Vielleicht war sich Bin Laden seiner Zeit nicht bewußt als er sagt " Mit so einem erfolg hätte ich nicht gerechnet". War es wirklich oder wollte er sich nur den Ruhm zuteil kommen lassen ohne zu wissen was anschl. passiert ? Was war mit Kennedy ? 2037 werden die Warren Akten offen gelegt. Ein Attentäter. 5 Kugeln, die kreuz und quer durch Dallas flogen um Kennedy zu treffen. Ist dieses Attentat aufgeklärt worden ? Nein. Wird es auch nie. Genauso wie der 11.09.2001

    vonderburgthomas Gepostet von vonderburgthomas on Fr 11.Sep. 18:23

    Missbrauch melden

  30. Der 11.9.2001 sollte ein Gedenktag werden, wie die Restbevölkerung himmelweit von der Bushregierung oder die Elite, die über ihm steht, verarscht werden! Man kann mit einem Flugzeug einfach keine aus 200 000t zertifiziertem Stahl und 400 000t Beton bestehenden Wolkenkratzer mir nichts dir nichts umfliegen. Wer das probieren möchte, nehme ein Gasfeuerzeug, oder ein Benzinfeuerzeug und versuche eine Nähnadel zu sprengen. Nur wer sein Benzinfeuerzeug mit Termit, was übrigens in den Untergeschossen der WTC1, 2 und 7 gefunden wurde, befüllt, kommt zum Erfolg. Nur leider ist kein Sprengstoff Termit in Flugzeugen, sondern wurde wahrscheinlicher in den Türmen plaziert, als noch der Bruder George W. Bush, also Marvin Sicherheitsdirektor der WTC's und des Dulles Flughafens war. Da der Grossteil der 19 beschuldigten Attentäter heute noch am Leben ist, lässt eher vermuten, dass die Maschinen ferngelenkt wurden.
    Die knapp 3000 Toten am 11.9.2001 ist nicht die alleinige Tragödie, mittlerweile hat sich die Todesrate durch Luftvergiftung verzehnfacht, weil verantwortliche Regierungsbeamte anstatt zu Evakuieren, die Luft als rein deklarierte.
    Meiner Meinung nach wurde der ganze Massenmord kaltblütig von der US Machtelite, die entsprechende Handlanger in den Präsidentensessel von Washington DC hieft, inszeniert, um den Irak mit Uranmunition anzugreifen, Afganistan zwecks Einkreisung Russlands zu besetzen, kurz, politische Ziele durchzusetzen, die ein Normaldenkender sich nicht im Traum hätte einfallen lassen können.

    jenifulop Gepostet von jenifulop on Fr 11.Sep. 18:25

    Missbrauch melden


Copyright ©2009 Yahoo!, Alle Rechte vorbehalten.

Hinweis: Auf dieser Seite sammeln wir persönliche Informationen. Für weitere Details lesen Sie bitte unsere Hinweise zum Datenschutz: Datenschutzrichtlinien