Demnächst muß dann jeder auch noch einen 20l Kanister Kerosin mitbringen

So ein idiotischer Quatsch ... ohne mich ! Ich muss nicht zum Null-Tarif verreisen - als obs nichts wert wäre !!

ich nehm nur den eigenen wagen um zb in Urlaub zu fahren,wer sich von diesem internationalen Spekulantentum abzocken lässt,dem ist wiklich nicht mehr zu helfen...

und was ist neu an der drei klassen gesellschaft

Ich finde das wirklich unmöglich, aber gut, den Fluggesellschaften bleibt im Konkurrenzkamp auch nichts anderes mehr übrig... jeder möchte so billig wie nur möglich fliegen. Aber ist es das wert?!? Ich bin beruflich ein Vielflieger und reise deshalb nur mit ausgewählten Fluggesellschaften, da ein gewisser Komfort auf jeden Fall nötig ist. Denn wenn ich in einen Flieger einsteige, muss ich mich entspannen können und nicht mit anderen Mitreisenden um einen Platz kämpfen müssen. Genauso wie ein Kaffee und ein kleiner Snack einfach ein Muss ist. Fliegen ist immer noch das sicherste Fortbewegungsmittel, aber durch diesen ganzen Billig-Wahn, sparen die Fluggesellschaften leider auch an den Sicherheitsstandarts etc... Und dadurch wird es auf dauer zu mehr Unfällen im Flugverkehr kommen... Muss das denn sein? Ich bin für meine Sicherheit gern bereit, mehr für einen Flugzu bezahlen!!

Wobei dann die staalich subventionierten Bankmanager im breiten Sessel sitzt und Austern schlürft und der dadruch belastete Steuerzahler der Gruppe Ottonormalverbraucher, den Stehplatz einnehmen darf und seinen Toilettengang bezahlen darf. Neid, Geiz und Gier - in haste was, biste was!!

Also erstens werden in ein Flugzeug kaum mehr Passagiere reinpassen, als jetzt schon bei vielen Billigfliegern. Jedes Flugzeug hatte eine maximal zulässige Passagierzahl und die darf nicht überschritten werden, egal ob Stehplatz, Sitzplatz oder Hocker. Das hängt mit den Evakuierungsplänen und Notausgängen zusammen.
Außerdem sind die Leute doch selbst Schuld, wenn sie mit Billiganbietern fliegen. Die wussten worauf sie sich einlassen. Wenn sie kaum was für den Flug zahlen, dann sollen die sich auch nicht beschweren, wenns keinen Service gibt. Für viele ist das eben OK lieber günstig zu fliegen, als versorgt zu werden. Wer das nicht mitmachen will, kann gerne normale Preise bei einer Liniengesellschaft zahlen, dafür aber auch Service bekommen. Jedem das Seine.

Die dritte oder vierte Klasse oder Holzbankklasse könnte dann mit Hartz4-Class genannt werden, die Ticket-Ausgabe erfolgt über das Arbeitsamt.

Find ich gut, besonders für studenten ist verreisen auch eine frage des preises und das ist dann ähnlich wie bus und bahnfahren, wo man ja auch nicht immer sitzen kann.
Weil 1-2 Std. kann man es auch auf einem hocker aushalten. Wenn ich dafür günstig verreisen kann, nehme ich das gerne in kauf! Das ist besonders für Rucksackturisten interessant oder für kurzentschlossene.

Ich fliege Garantiert nie mit einem von diesen Billigflieger.Sei es in Europa oder nach Asien.Ich schätze den Service der Korean Air bei einer Flugdauer von 16 Stunden.Ich habe so einen sehr guten Service an Bord und ich kann mich auf die Crew verlassen.Ebenso weiss ich,dass ich mich auf das Bodenpersonal wie auch Wartung und Unterhalt dadurch verlassen kann.
Bei einem Billigflieger habe ich bedenken in dieser Hinsicht bedenken.Runter kommt man immer,fragt sich nur wie.

Fliegen ist MEGAOUT, ich reise nur noch mit dem SCHIFF, schneller gehts nimmer

Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht, warum meckerte ihr denn? Wenn ich das vorher weiß dann kann ich buchen, ich muss aber nicht buchen. Ich kann mit der LH fliegen oder sonst wie ankommen.

Kommt halt immer darauf an, wie lange der Flug ist. Bei einem 1 Stundenflug muss ich nicht zwingend eine Mahlzeit oder ein Getränk haben. Bei längeren Flügen sieht's anders aus. Billig um jeden Preis ist sicherlich absoluter Irrsinn ...

Ich frage mich ernsthaft, wie Ryanair sich das vorstellt. Es gibt eine Passagierzahl für die die Flugzeuge zugelassen sind. Bei den von Ryanair genutzten Boeing 737-800 sind dies 189 Passagiere. Punkt. Wenn man mehr Passagiere transportieren möchte, muss man größere Flugzeuge einsetzen. "Einfach mal ein paar Hocker" einbauen ist schlicht und ergreifend nicht möglich. Es handelt sich dabei also allem Anschein nach mal wieder um eine neue Form von Ryanair "in die Schlagzeilen" zu kommen.
Entgegen der häufigen Meinung ist die Sicherheit zudem nicht zwangsläufig einer der Punkte an denen gespart wird! Denn 1. ist der Konkurrenzdruck untereinander viel zu groß, als dass man sich schwere Zwischenfälle leisten könnte und 2. lassen viele Billigairlines ihre Flugzeuge bei renormierten Wartungsbetrieben wie der Lufthansa Technik warten (u.a. WizzAir, die Lufthansa-Tochter Germanwings ohnehin und noch viele andere!)

Hallo,

wen's stört soll doch Linie fliegen. Oder zu Hause bleiben.

Mich stört's nicht. Vor 20 Jahren hat mich ein Flug nach Griechenland 700 € gekostet, heute 200 € (inkl Buchungsgebühr für den Platz usw.)

Bei drei Personen, 2 x pro Jahr kann ich gerne auf Käffchen, Teechen, Wässerchen verzichten oder zahle dafür extra.

Solange ich nicht stehen muss....

Ich weiß nicht, für mich gehört der Flug schon als Erlebnis zum Urlaub dazu. Der Service im Flieger stimmt einen schon mal darauf ein und man vergisst den Alltagsstress. Um ein paar Kröten zu sparen, habe ich den dann sogar im Flugzeug und komme total gestresst und entnervt an? Das ist für mich kein Urlaub. Wenn es um´s Geld sparen geht, dann am besten gar nicht in Urlaub fliegen. Einmal weniger in Urlaub fliegen erhöht das Budged für den nächsten enorm. Wer aber nur von A nach B will, um z.B. schnell die Familie zu Hause zu besuchen, für den ist das vielleicht sinnvoll.

Also für mich gehört der Flug schon als Erlebnis zum Urlaub dazu. Der Service an Bord stimmt einen schon darauf ein und man vergisst den Alltagsstress. Den dann auch noch im Flieger haben und völlig gestresst und entnervt ankommen? Das ist nichts für mich. Einmal weniger oft Fliegen spart mehr Geld als sowas. Wer allerdings nur von A nach B will, um z.B seine Familie zu Hause zu besuchen, für den wäre das vielleicht sinnvoll.

demnächst wird abgeworfen überm urlaubsort -
a ists billig b hilfts der massenbevölkerung entgegenzuwirken und c
es ist ein EINMALIGERS erlebnis - als das gefühl des abwurfs..
freier fall - nä - gut wurf ryanair...

Vor 13 Jahren fiel mein Herz durch den Flugzeugboden in den Lake Ontario, als die Frau im Sitz vor mir das Bordpersonal fragte: Wir landen in Ottawa, oder? Wo ich doch nach Montreal wollte und auch so eingecheckt hatte. Freundlich sagte die Flight Assistant, Nein, heute am Freitag nicht, Sie müssen in Montreal umsteigen, Gate A/15. Flugzeuge wie Bus und Zug zu benutzen, war völlig neu für mich. Dannach bin ich geschäftlich viel geflogen, teuer und preisgünstig. Am Ende muss ich wissen, wo ich mich reinsetze, mir der Umstände bewusst sein und evt zuerst aufs Klo ... Alles kann man nicht haben, auch in den Ferien nicht.

Also ich brauch diesen aufgewärmten Mikrowellenfras nicht. Und ein Käffchen kann ich schon bezahlen.

Ja ja, das waren noch Zeiten als wir in einer Demokratie lebten. Jetzt müssen wir uns an jeder Straßenecke mit der Timokratie rumschlagen. Der Kunde, der zum Spielball der Preisschlachten erkoren wurde, darf dann auch gleich beim Einstieg ins Flugzeug seinen Obolus zu den Mitarbeiterentlohnungen entrichten.
Und wenn dann mal nicht genug Kerosin im Tank ist, heißt es eben dann für alle "mündigen" Bürger, aussteigen und schieben.

Sehen wir einmal davon ab, das solche Aussagen von Blindgängern ähm sorry - Billigfliegern nur reine Werbehascherei ohne jeglichen Grundgehalt ist, sollten wir , wie jene es uns Vorleben, nacheifern. Knöllchen wegen Rasens auf der Startbahn - Flughöhe nicht eingehalten, gibt gleich 5 Flenspunkte und wer falsch parkt wird rigeros abgeschleppt. Und sitzt ne Schraube irgendwo locker, wird die "Rostlaube" gleich eingezogen. Dann werden wir am Flufhafen - Start und Landebereich noch schön ein paar Parkuhren aufstellen. Und ab 20.00 Uhr stellen wir dann am Flughafen den Strom ab, ja hier lässt sich an jeder Ecke noch Geld scheffeln und sparen.

Dann führen wir auf Bundesebene noch die Abwrackprämie für seine "Alte" ein, ähm damit meine ich natürlich alte Jumbos und son Zeugs und dann werden wir Heinz Erhards Auferstehung miterleben, upps ne ich mein natürlich den ollen Ludewich und den Nachdenklichen, hehe, ne natürlich Nachkriegsaufschwung erneut feiern

Zitat: "Bald könnte es also eine Dreiklassen-Gesellschaft in Flugzeugen geben."
Na das hoffe ich doch, endlich wieder mit gemeckere und gegackere in einem Saustall sitzen. Und somit wäre dann auch das Problem der Versorgung von Passagieren gelöst. Hm Lecker frisches Ei mit Speck und frischer Milch.

Ich jedenfalls habe vorgesorgt. Mein Passagier - Vorsorge - Set liegt griffbereit im Hausflur und wartet auf den ersten Einsatz. Kerosinkocher aus Indien (Kerosin is ja genuch da), Schafsdecke vom eigenen Bestand, Kirchkernkissen (selbst hergestellt), Pack Kotztüten von 1972 immer schön gesammelt und ne schöne Campingtoilette mit 30 Liter Volumen. Da kann man sich genüsslich dann auch mal nen Dünnpfiff gönnen und zu guter letzt druckfrische Bildzeitung, denn man will ja auch in son nem Billichflieger wissen welche "Ente" gerade nen Durchmarsch im Leitwerk macht und uns vom Himmel holt. Ja und ne anschließende Notwasserung uffe Ahr (son kleiner Bachlauf inne Eifel) dürfte das uns anstehende Abenteuer so richtisch abrunden. Und dat alles für nur 19,00 Euro und da soll noch einer sagen dat Prädikat (Made in Germany - bitte in deutsch lesen) hätte keinen Bestand mehr.

In diesem Sinne noch ein fröhliches Geizen um sein Leben. Ja Geiz is eben geil und in allem erdenkliche konsequent.

Na jeder hat doch die Freiheit zu entscheiden mit wem er fliegt. Also ist doch alles ok. Wer es billig mag muss eben stehen und bekommt kein Getränk. Geschieht doch den Billgheimern ganz recht. Ich kann kein Problem erkennen.

Was fuer ein Schwachsinnsblog, da merkt doch mal wieder wie bescheuert die deutsche obrigkeitshoerige Wohlstandsgesellschaft ist. Ein paar Beispiele:
1."Dass sich die Passagiere ihre Tickets selbst ausdrucken müssen, ist ja keine Seltenheit mehr", niemand auf der ganzen Welt, selbst in osteuropaeischen drittlaendern braucht sein Ticket ausdrucken. Man sagt einfach nur E-Ticket beim Check-Inn und das wars.
2."Auch das Gepäck kommt nicht mehr automatisch mit und wenn der Koffer ein paar Kilo mehr auf die Wage bringt, bezahlen Reisende schnell 20 Euro mehr", mit ein bischen Charme get immer noch sehr viel, vielleicht nicht in Deustchland aber wer will da schon hin.
3."Rollen wir in Zukunft unseren Koffer eigenhändig zum Flieger?" Ist auf manchen Flughaefen der Welt Gang und gebe, uebrigends auch fuer businessclass passagierem also was soll das gejammer
4."Bald könnte es also eine Dreiklassen-Gesellschaft in Flugzeugen geben." Gibt es in anderen Teilen der Welt schon lange und da regt sich keiner auf, z.B. bei Thai Air und da ist der service selbst in der untersten - economyclass - besser als in der business class von lufthansa
Also alles in allem mal wieder typisch deutsch, verweichlichte duaernoergelnde Kleingeister, die nichts anderes zu tun haben als einem mit Ihrem Gejammer den Tag zu versauen. Wer nicht mehr fliegen will kann dan n ja die Bahn benutzen. Schoenen Tag noch

Ich denke, als nächstes werden die Sitze aus den Flugzeugen entfernt und jeder muss auf seinem Gepäck sitzen Spart Arbeitszeit bei der Fluglinie, da jeder für sein eigenes Gepäck sorgt und im jetzigen Gepäckraum bekommt man dadurch wieder mehr "Sitzplätze".

Ich finds gut. Hab als Student kaum Geld, möchte aber trotzdem verreisen können. das dan aber möglichst günstig. Würd sogar im Gepäckraunm mitfliegen, wenn ich dadurch 100-200€ sparen könnte.
Und wer das nicht möchte, bzw. sich mehr leisten kann, kann ja dann auch weiterhin dafür bezahlen.
Mir persönlich ist der service absolut nciht wichtig. möchte einfach nur möglichst günstig (aber trotzdem sicher!) von A nach B gebracht werden.

Das geht mir sowieso zu weit mit dem Flugverkehr. Man muss nicht unbedingt 50 mal im Jahr nach Amerika fliegen! Zur Zeit sind zuviele Flieger unterwegs. Man sollte diesen Wahnsinn langsam aber sich stoppen. Menschen sind von Natur aus nicht für das Fliegen geboren.

Man muss bisschen nachhaltig denken. Solche Flüge werden in der Zukunft sehr häufig geben, da die Unternehmen durch Low-Cost-Strategy enorme Kosten sparen werden und daher mehr Strecken bzw. Flüge anbieten können. Die Nachfrage (Zielgruppe: Arbeitslosen- Studenten- sehr sparsame "unintellektuellen" Menschen) wird mit Sicherheit nicht sinken, weil das Preis-Leistungsverhältnis für diese Gruppe stimmt: Billig Fliegen für wenig Geld, egal ob es Toilette um sonst gibt oder Geld kostet, einen Sitzplatz haben oder Stehplatz. Der Kunde (Billigflieger) weiß genau, dass er kein ästhätisiertes Produkt kauft, sondern ein funktionnelles. Sein Ziel ist nicht Komfortabler verreisen, sondern schneller und billiger fliegen. Fliegen unbedingt mit bestimmtem Air-line war fast nie ein Thema für normale Passagier (nicht Geschäftsreisende gemeint), da das Produkt sehr begrenzt war und unflexibel: Bsp. Ich bin in Hamburg und möchte Donnerstag nach Ägypten und würde gerne mit Singapur Airline fliegen (???????????????) das Produkt gibt es fast nicht. Erstmal muss man gucken , ob es Flüge am Donnerstag von Hamburg nach Ägypten gibt, und wenn ja, welche Airlines fliegen da hin? Ob Singapur Airline gehört dazu. Und wenn es um kurze Strecken geht, die Passagiere achten nicht wirklich auf der Qualität, Bsp. Öffentliche Nahverkehr: In der Stadt Lüneburg gebt´s verschiedene Busse, die sich von Model und Leistung (Komfort) unterscheiden, trotzdem man nimmt egal welche und achtet nicht so wirklich darauf. Das Problem ist wie oben erwähnt wurde, dass die billigen Fliege werden sich multiplizieren, und das ist ein sehr großes ökologisches Gefahr. Die billigen Flüge sollen politisch reglementiert werden.

Ich bin vor zwei Wochen in die Türkei geflogen und muss sagen ich habe nur für den HINflug 200 EUR bezahlt, kein Essen und geschweige den ein Glas Wasser (ist ja auch nur bis zur hälfte gefüllt!). Im Flieger ist eine ältere Dame in Ohnmacht gefallen udn davor wollte Sie ein Glas Wasser haben und als sie gehört hat, dass es 1 EUR kostet, hat sie nix geholt. Sorry aber das ist das allerletzte. Man zahlt sich dumm u dämlich für einen Flug und soll jetzt noch für alles aufkommen? Essen und Getränke sollten minimum inklusive sein. Bei kurzen Strecken ist das kein Thema, aber ab 2,5 h darf man so was wohl erwarten. Eine Unverschämtheit ist das. Da lohnt es sich schon fast mit anderen Mitteln zu reisen....

Ich möchte nicht sagen das ich,oder wir,zu der Oberschicht und Besserverdienern gehören,aber wer in den Urlaub fliegt der sollte auch nicht am Flugticket sparen,dann sollte er nicht verreisen.Wie es der Name schon sagt:Billigflieger.
Bei unseren Flugreisen haben wir nur renomierte Airlines benutzt und waren sicher und wohl versorgt bis zum Ziel unserer Reise.So soll es auch bleiben und wir können das nur jedem Flugpassagier empfehlen.Wer spart,der spart auch an der Sicherheit und wer will schon mit einem Werkzeugkasten und 20Litern Kerosin in den Flieger steigen?

ja was ist denn da nun so aufregendes?
wir leben doch im geiz ist geil wunderland.wo in ratgebersendungen doch verbrauchertips gegeben werden,wie man noch mehr runterhandeln kann.dann preisvergleich de.wo man mit auszügen dann zum fachhändler geht,der schlechtere einkaufskonditionen hat und in der regel noch echte fachverkäufer und ihm dann gängelt,mit bei wir hassen technik ist der ferseher 30 euro billiger,also was bieten sie mir?
statt wegbeschreibung lassen sie sich dann zu preisnachlässen nötigen.oder man lässt sich da beraten und kauft dann beim billigheimer.
es erkennen wohl immernoch zuwenig den zusammenhang von billig alles haben wollen und billiglöhnen.

wers billig haben will,kriegts halt billig.nicht nur bei den preisen. von qualität mal ganz zu schweigen.

also weswegen die aufregung,über ein artikel.billig preise und löhne geiz ist dumm äh geil wunderland deutschland.