Sollten wir nicht unsere eigenen Werte der christlichen Welt, in denen trotz Demokratie, die, wie wir bei der letzten Wahl gesehen haben, nur ein kleiner Prozentsatz zu schätzen weiß, Politik und Industrie und Handel ein unglaubliches Machtpotential haben? Wo ist unsere Nächstenliebe? Der Islam an sich ist genauso friedlich wie die christliche Lehre. Missbrauch von Religion fand auch in der Christenheit zu aller Zeit statt. In Gottes Namen wurde große Kriege geführt. Es steht uns nicht zu den Iran zu kritisieren. Wie wenig hören wir über Nordkorea und das scheint inzwischen ein echte Bedrohung zu sein. Wie würden wir reagieren, wenn der Iran uns kritisiert? Die dort sind nicht blöder oder anders wie wir, sie haben nur andere Wertvorstellungen. Die Scharia, die sogar hier von manchen freiwillig getragen wird, ist doch nicht das Maß der Politik. Wir können doch nicht unsere westlichen Vorstellungen als die allein guten und gültigen für die ganz Welt, insbesondere für den arabischen Raum aufdrücken. Es hat sich noch keiner über die Kopfbedeckung der Juden aufgeregt. Übrigens, unsere Bäuerinnen auf dem Land trugen früher auch Kopftücher und Arbeitstracht. Schon vergessen? Auch am Sonntag zur Kirche gingen sie nur mit Kopfbedeckung. War das verkehrt? Lasst die Iraner in Ruhe. Sie kommen ganz gut ohne unser vermeintliches Besserwissen zurecht!

Es ist ein Fehler Iran als eine Bedrohung darzustellen weil es ein Islamistischer Gottesstaat ist. Wenn die Amis Iran den Krieg erklären wegen ihrer Glaubens Art,soll sich bitte keiner wundern wenn die sich mit Atomwaffen wehren. Die Frage liegt auf der Hand,sollen die Christen ein Krieg gegen den Islam führen? Die wahlen intressiert doch im Wahrheit keinen. Die Menschen wollen Dort so leben wie sie wollen, wer gibt uns das Recht sich gegen den Gott stellen?

Alles was Chatamei & Co wollen ist Zeit zu gewinnen, Zeit um endlich die erste Atombombe zu bauen. Danach können sie den ganzen Nahen Osten terorisiren und die Ölpreise diktieren. Hoffentlich machen die israelische Piloten dem Spuk ein Ende.

schweine pest wird auf keinen fall im iran einmaschieren sorry!

flugzeuge marschieren nicht...und auf 3 israelische u-boote stehen 48 langstreckenraketen bereit, von denen niemand so genau weiss womit sie bestückt sind...

und wäre jimmy carter nicht ein schatten von einem wahren mann gewesen, hätten wir jezt nicht den salat...

und wäre jimmy carter nicht ein schatten von einem wahren mann gewesen, hätten wir jezt nicht den salat...

O werft doch den ganzen Gottesstaat samt Ayatollahs und der gesamten Mullahbrut dahin, wo sie hingehören: auf den Müllhaufen der Geschichte. Nur eine ganz gewöhnliche, ordinäre, laizistische Republik bietet letztendlich die Chance, dass es dem Volk auf lange Sicht besser ergehen wird.

Ich Deutsche lebe seit 5 Jahren in Tehran Iran und kann nur sagen alles ist anders als man es sich im Westen
vorstellt. Und wen ich den Beitrag Nr 29 lese konnte ich kotzen. Ich christ mein mann Moslem meine schwegerin Judin also eine Muti Kulti Familieh wo Religion nicht im vordergrund steht sondern der Meansch.
Und ob Moslems im Westen leben durfen oder nicht liegt gott seidank nicht in seiner Hand

Israelische piloten sollen den spuk ein ende setzen (beitrag 37)? Das ist wieder typisch Kriegshetze gegen eine demokratisch gewählte Regierung. An ihren Taten werdet ihr sie erkennen !!!

Israelische piloten sollen den spuk ein ende setzen (beitrag 37)? Das ist wieder typisch Kriegshetze gegen eine demokratisch gewählte Regierung. An ihren Taten werdet ihr sie erkennen !!!

wenn das demokratie ist dan bin ich der papst !!!!!!!!!!!!!!!

aber bombardieren ist demokratisch,dass ich nicht lache, du bist einfach lä...

file:///C:/Users/CAR/Pictures/35827.jpg

1. Das sind SCHEIN-Wahlen. Keine,den Mullahs kritische Opposition, keine Frauen, nur Muslime und nur Schiiten zugelassen.
2. selbst die werden gefälscht.
3. Und dabei kriegen sie nicht einmal ihr eigenes Volk zum stillhalten
Mich erinnert das an die DDR Kommunalwahlen 1989.
Das war der Anfang vom Ende der SED-Diktatur.

Es gab schon Blutbäder, aber wer sagt, dass dann das Militär still hält.
Werden die dann eher auf das Volk schießen oder auf die oft ausländicchen Milizen?
Diese Frage stellt sich Ahmadinejad (Chameini hat schon lange nicht meht die Zügel in der Hand)seit Tagen, und sie wird letzlich die Situation entscheiden. So oder so.

Das Bilder zu Aussagen verleiten, die jeglicher Grundlage entbehren, ist bekannt.
Bilder lassen sich in jeglicher Form manipulieren. Ein Kenner der Szene, Peter
Scholl-Latour, schätzt dies ähnlich ein. Was hinter den Kulissen geschieht, ahnt
kaum jemand. Auch hier spielt der CIA eine wesentliche Rolle. Schauen Sie sich
an, an wen der CIA in den letzten Jahren Millionen von Dollar "gespendet" hat?
Nirgends ist Alles für Alle in Ordnung, aber man muss in die Geschichte ein-
tauchen und akribisch alles beleuchten und auch die eigene nicht vergessen - dann
kann man der Wahrheit relativ nahe kommen und dann kann man auch den Mund auf-
machen, aber immer erst vor der eigenen Tür kehren. Das Problem - Blinde sehen
nicht den Schmutz vor der eigenen Tür.

Daß der Islam eine friedliche Religion sei, ist ein Märchen. Man lese nur mal die Suren, die zum Kampf ge-gen die "Ungläubigen" auffordern. Was die Politik angeht, so hat jedes Volk die Regierung, die es verdient.
Das Lumpenproletariat aus dem Süden Teherans und vom flachen Land wählte Ahmadinedschad, die "aufge-klärten" Teheraner aus dem Norden der Stadt bzw. gebildete Bürger sind bestimmt weniger. Nicht einmal die im Orient und in anderen Diktaturen üblichen Wahlfälschungen könnten diese Tatsache außer Kraft setzen. Deutschland mußte auch erst viel erleiden, bis es nationalistischen und faschistischen Großmachtträumen entsagte. So besteht die reale Gefahr, daß der Iran noch vor Fertigstellung eigener Atombomben einen ver-heerenden Enthauptungsschlag durch eine andere faschistoide Macht in Nahen Osten erleidet, die es sich leisten kann, regelmäßig bindende Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu mißachten. Im Pentagon wer-den schon seit Jahrzehnten entsprechende Szenarien für den Tag X durchgespielt, wie ich aus vertrauens-würdiger Quelle weiß.

Ich fürchte mich nür vor dem Islam aber den haben wir leider auch in der schweiz er ist schon aufgewacht und bereit zur letzten schlacht .....hoffe ich bin dann schon tot hoffe es

pw.1946

Sagen wir mal so wir regen uns alle auf aber in 50 oder 100 Jahren ist das alles Geschichte und interesiert keine Sau mehr. Die Militantenregierungsformen werden sich nicht halten das sieht man an hand der Geschichte. Da sind ein paar alte Leute die in einen modernen Welt nicht zurecht kommen. Und lieber das alte behalten wollen. Aber auch die werden irgend wann sterben und dann hat sich das Problem erledigt. Ich frage mich was die Herrn im Paradies anstellen werden wenn sie festellen das es dort nicht nach ihren wünschen geht. Vieleicht einen kelinen Krieg mit Mohhamet oder Ala. Die Leidtragen sind wie immer die Kinder die Ihre Eltern verlieren. Auf beiden Seiten.

irgendwann muss jeder sich für eine seite entscheiden. wenn es darum geht das ein "gottesstaat" eine atombombe haben will, dann bin ich für ein militärschlag. es ist vielleicht nicht demokratisch, aber es wurde viel schlimmeres verhindern.

"In 50 oder 100 Jahren ist das alles Geschichte und interesiert keine Sau mehr"? Auch das dritte Reich ist seit über 60 Jahren Geschichte und interessierts noch jemand ? Also Vorsicht; die Zeit heilt nicht immer alle Wunden !
Wenn beim nächsten G-8 Gipfel die Polizei mit aller Härte (wie jedesmal) gegen "linksautonome Chaoten" (oder vielleicht doch nur friedliche Demonstranten?) vorgeht, dann möchte ich auch einen solchen Aufstand von euch "Möchtegerndemokraten". Also das nächste mal: Alle auf die Strasse um gegen Ungerechtigkeit und für Freiheit und Nächstenliebe demonstrieren.

Es ist schon sehr interessant zu lesen was einige leute hier schreiben,aber auf der anderen seite finde ich es viel erschreckender zu lesen wie dumm einige menschen doch sind und sich immer wieder durch das medium fernsehen in die richtungen lenken lassen in die sie geführt werden sollen.Zum ersten wer hat sich denn aufgeregt als die USA ihren wahlbetrug mit Busch durchgezogen haben???Keiner!Aber auch völlig egal,denn es ist ja amerika!im iran sind gläubige menschen welche eine entscheidung getroffen haben,diese entscheidung sollte man respektieren.wie kann sich der westen die frechheit erlauben und sagen das betrug bei den wahlen begangen worden ist???wer von denen die ihr mund so weit aufreissen ist denn vor ort gewesen und hat stimmen mit ausgezählt???immer wieder wird auf den iran herum gehackt nur weil das land seinen eigenen weg geht,eine religiöse gemeinschaft ist!warum hören die von gott verlassenen westlichen länder nicht endlich auf und lassen das land und sein volk in ruhe!!!nur durch das einmischen der westlichen welt und durch kommentare wie merkel busch steinmeier und anderen provokanten kommt es doch zu diesen ausschreitungen,diese leute sind schuld daran wenn menschen im iran zu schaden kommen während der wahlen.Mit ihren dummen kommentaren mir denen sie den iran provozieren wollen schaffen die nur das gegenteil.Amerika und obama sollen bleiben wo der pfeffer wächst.die tun so als wenn es denen darum geht das es den menschen im iran gut geht,dabei interessieren sie sich überhaupt nicht für die menschen!!!!Fragt die verdammten amerikaner doch mal warum iran keine flugzeuge kaufen darf und die menschen im iran mit flugzeugen fliegen müssen die über 30 jahre alt sind!!!!!zivile flugzeuge will amerika nicht an den iran liefern lassen,jede firma die es doch tut kommt auf deren bescheuerte liste und bekommt so keine aufträge mehr von der regierung.aber nicht nur das, unser deutscher staat ist so unterwürfig,das wenn amerika etwas nicht möchte dann tun sie es auch nicht.genauso wie airbus deswegen nicht an iran air liefert.aber es geht ja nur um das dumme iranische volk!!!im embargo steht aber drinne das der iran waffen importieren darf,aber nicht exportieren,warum steht das denn wohl da drinne??natürlich damit iran der über milliarden an bar vermögen verfügt waffen von den amis kauft und der ami sich so wieder die taschen füllen kann!!!
aber nicht genug wo seid ihr alle denn mit eurem grossen maul????wo seid ihr wenn es darum geht das amerika die ganze welt anlügt und einen angriffs krieg nach dem anderen fürht und frauen und kinder tötet und vergewaltigt???warum wird jeder ander sofort vor das gericht in den haag gezogen aber die verdammten hundesöhne von amerikanern nicht???wo seid ihr mit euren grossen mäulern ????da kriegen merkel und konsorten ihr maul nicht auf!!!!Der iran ist ein wunderschönes land mir wundervollen menschen die eine entscheidung getroffen haben!!!Also ihr maulhelden der welt,respektiert diese entscheidung des volkes und hört auf das land zu unterdrücken und lasst die menschen dort leben wie sie es für richtig halten!!!Jeder dem es nicht gefällt kann das land verlassen und sich ein neues land suchen.
Aber bevor ihr redet informiert euch,ich könnte euch noch so viele informationen geben,aber es reicht leider vom platz nicht,aber denkt einfach mal nach und schaut ein wenig hinter die kulissen!!!

Ich denke, wir sollten den Iranern überlassen, wie sie leben wollen. Die Situation ist zwischenzeitlich im Iran ja scheinbar auch deswegen so eskaliert, weil die Wirtschaft am Ende ist und die Jugend keine Zukunft sieht. Wenn die Mehrheit der Menschen aber dort trotzdem einen Gottesstaat will, bleibt alles wie es ist. Wenn nicht, wird tiefgreifende Änderung geben (hoffentlich kein Blutbad). Der Westen hat sich hierbei auf keinen Fall einzumischen. Klar wäre uns ein reformfreudiger Präsident lieber, aber das liegt nicht in der Macht des Westens.

Allerdings liegt es in unserer Macht uns von knapper werdenden Öl-, Gas- und Kohlevorkommen unabhängiger zu machen. Z.B. habe ich in einer aktuellen Studie gelesen, dass die Ölvorkommen nur noch für 42 Jahre reichen, also der ein oder andere jüngere Mitschreiber hier, wird sich noch auf harte Zeiten einstellen müssen. Wenn selbst schon die CDU sich auf den Green Deal stürzt, sollten wir zur Kenntnis nehmen, dass sich etwas verändert in der Welt. Der Iran ist da nur noch Nebensache, obwohl es mir für die Iraner, die sich mehr Demokratie wünschen, leid tut.

Eine allgemeine Auseinandersetzung mit dem Islam an sich ist allerdings trotzdem notwendig. Einmal um Vorurteile gegen Muslime im Westen abzubauen, aber auch um Grenzen zu setzen, denn auch die Muslime sind nicht alle gleich bzw. haben die gleiche Einstellung. So wie wir auch unterschiedliche Einstellungen haben. Allerdings kann es keine kleinen Gottesstaaten als Nebenwelten in Westen geben. Zur Auseinanderssetzung gehört auch Grenzen zu setzen. Ich kann mir nicht vorstellen in einem Land zu leben, in dem Frauen mit einer Burka oder Gewänder herumlaufen, bei denen man nur die Augen sieht. Ehrenmorde und Unterdrückung von Frauen aufgrund ihres Geschlechts geht einfach nicht. Hier haben wir das Recht und die Pflicht unsere muslimischen Mitmenschen zu bitten auch unsere Werte zu respektieren, wenn sie hier im Westen leben wollen. Genauso sollten wir die Werte des jeweiligen Landes achten, wenn wir in einem anderen Land leben und arbeiten, oder auch nur Urlaub machen möchten.

Ich habe Verwandte in Teheran und kann nur bestätigen dass dort alles außer Kontrolle geraten ist, nach den letzten Informationen,war vor 10 Minuten in Kontakt mit ihnen. Die Polizei in Teheran hat nichts im Griff. Die Demonstranten haben sich auf einen Platz begeben und halten die Kundegebung ab. Das mit dem Bombenattentat stimmt wohl. Genauso habe ich durch sichere Quellen erfahren das mehrere Regierungsgebäude in Teheran angezündet wurden und die Polizei angesichtes der massiven Gewalt durch Demonstranten die wohl selber teilweise bewaffnet haben zurückgezogen hat.

Also ich möchte hier der allgemeinheit meinen senf dazu geben und nicht jeden ansprechen!
Ersten es stimmt, egal wer president wird, er unterliegt immer noch chamenei und muss ihm gehorsamm schwören, ist nur die frage wie strend und tief dieser gehorsam geht, chatami der vor ahmadneschad da war hat es eher lockerer gesehen und sein amt dadurch auch besser ausgeführt!
Zudem, die wahlen waren getürkt, sonst würden sie alle stimmen wieder freu geben zum nachzählen und nicht nur die 10 prozent, zudem waren am wahltag 40 millionen stimmzettel bereit und es kammen 57 millionen zum wählen, die lokale wurden auch 4 stunden früher geschlossen als in den medien es berichtet wird ( information von meinem cousin der im iran lebt und mir das mitteilte)
zudem kommmt noch hinzu da der sicherheits man fürs internet erschossen wurde 2 tage nach der wahl, er soll herausgefunden haben das die regierung per internet die auslandwahlzettel als auch die zettel aus den provinzen gefälsht haben. diese information mit einer nocn nicht veröffentlichen beweis soll an kayhan london geschikt worden sein von ihm bevor er starb. veröffentlichung dieser information am freitag dem 19.06
Das land kann nur frieden finden wenn es die scheiß religion vom staat trennt und die mullahs raus kickt
lang lebe der schah

wenn ihr sehen wollt wie die freien westlichen medien die berichterstattung über den iran manipulieren (für wen?) geht mal auf den blog von "Alles Schall und Rauch"; sehr interessante fotos.
Übrigens für alle Moussavi-anhänger: er ist der vater der iranischen atombombe. Schon vergessen !? Und wie jeder vater wird auch er nicht sein kind vers@#$%en, darauf könnt ihr gift nehmen.

Zwei Fragen: Warum sollte es nicht so sein, dass die Mehrheit Ahmedinedschad gewählt hat (der Iran besteht nicht nur aus Teheran - und Teheran nicht nur aus Ahmadinedschad-Gegnern). Was war von Mussawi eigentlich zu erwarten - Stopp des Atomprogramms und Sturz Chameneis? Was mich stört sind die vielen offensichtlichen Falschmeldungen. Einer hat hier etwas gehört, ein anderer dort. Nix genaues weiß man nicht. Es geht mir hier nicht um Vergleiche der Staatsformen sondern um die Wahlergebnisse wenn ich sage, als in den USA G.W. Bush das erste Mal zur Wahl stand, gab es echte Unregelmäßigkeiten bei der Stimmenauszählung und das Ergebnis war knapp. Als er das zweite Mal zur Wahl stand, hatte man auf Grund seiner Politik in vielen Ländern erwartet, dass Kerry gewinnt. Darf man glauben, dass hier alles mit rechten Dingen zuging. Es gab noch anderswo Wahlen: Israel und Libanon. Warum hinterfragt dort niemand das Ergebnis? Weil die Wunschkandidaten des Westens gewählt wurden? Lasst die Iraner ihre Probleme selbst lösen.

2000 in den USA gab es Wahlbeobachter, und einige Unregelmässigkeiten führten tatsächlich zur Neuauszaählung verschiedener Stimmen.
Bitte also keine Falsche DArstellung der Wahl 2000.
Im Iran gab es nie Wahlbeobachter, und das von den Wahlvortänden gemeldete Ergebis weicht in fast allen Wahllokalen von den veröffentlichten ab.
Das ist bekannt, weil die Opposition die Meldungen der Wahlvorstände soweit sie zugänglich waren, gezählt haben.
Dazu kommen Wakllokale, in denen sich mehr Mussawi-Wähler gemeldet haben, als dort gezählt wurden, und zwar oft im Verhältnis 3:1 oder 5:1.
Wahlurnen sind verschwunden, und die Auszählungen erfolgten oft nicht öffentlich.
Gerade odrt, wo Mussavi und Karroubi viele Anhänger haben, soll ihr Anteil klein sein.
Das alles stimmt nciht.
Zudem wurden durchaus Umfragen gemacht, die selbst vor den Debatten im TV nie mehr als 50 % für Ahmatidneshad zeigten.
Nachdem er bei im Endpurt schlecht aussah, hat er plötzlich soagr gegenüber 2005 (Stichwahl) Stimmen gewonnen.
Würdest Du ALLES das als korrekt bezeichnen?
Die Ergebnisse, die von Journalisten und Opposition gezählt wurden, sind übrigens auch veröffentlicht.
Sie zeigen Mussawi bei 50 %, und Ahmatideschad klar geschlagen.

Es stimmt allerinds, das die Wahl ohnehin nicht frei war, aber wie in der DDR 1989 fällt massiver Wahlbetrug eben schnell auf.

Es gab einen schlauen Herrn, der beriet die Fürsten....Ich glaube an etwas Höheres-was allerdings abgeht, seit Deutschland unter Minaretten steht...???
Machiavelli(1469-1527)…Religion als Mittel zum Zweck…damit kann man die Armen gut führen, das Volk leicht trösten…, den Ehrlichen leicht ermuntern…und die Ungetreuen leicht beschämen…

Menschen, wacht auf!!! Macht Euch selbst ein Bild...Nur Ihr selber könnt Euch retten...

Wer kann -wie hier geschehen- eigentlich noch ernsthaft davon sprechen,im Iran habe es keinen Wahlbetrug gegeben?Diese "Wahl" ist -ähnlich wie die 2004,bei der über 1000 Wahlbewerber von vornherein aussortiert worden sind-per se ein Wahlbetrug.Es gibt keine Kandidaten des Volkes.Der oberste Rechtsgelehrte Chamenei sucht sich die ihm genehmen Kandidaten mithilfe seines Wächterrates aus.Unter denen darf dann das iranische Volk "wählen".Das greisenhafte und rückwärtsgewandte Regime des Groß-Ayatollahs,der in Wirklichkeit nicht einmal ein solcher ist,zeigt jetzt sein wirkliches Gesicht.Nachdem die Heftigkeit der Proteste nicht eingerechnet war und sich auch durch Mussawi nicht kanalisieren ließ,herrschte Planlosigkeit.Nach unsinnigen "Zugeständnissen" an die Demonstranten und Besänftigungsversuchen dann die unsägliche Freitagsansprache des Herrn Chamenei,der ab jetzt die Taten folgen.Verhaftungen,Folter und Tod von Regimegegnern sind vorprogrammiert,so wie sie unter Chomeini ab 1979 an der Tagesordnung waren.Die Bombe an dessen Schrein gestern kommt passgenau zur Rechtfertigung der Verfolgungsankündigungen von Chamenei.Europa hingegen appeast wieder einmal,die deutsche Kanzlerin spricht von einer nicht ganz befriedigenden Freitagsansprache und schielt im "kritischen Dialog" auf die guten Handelsbeziehungen zu den Mullah-Greisen.Tatsächlichie iranischen Völker können sich ausschließlich auf sich selbst verlassen,um die Mullahs wie einst den Schah aus ihrem menschenverachtenden Konstrukt zu jagen.Wir sollten den friedlich demonstrierenden Menschen höchsten Respekt zollen und sie mit allem unterstützen,was wir nur geben können.Denn diesen iranischen Steinzeit-Islam kann niemand auf der Welt wirklich wollen, der für Demokratie und Menschenrechte durch zwei Weltkriege gehen musste.Und unausdenklich,wenn der "oberste Rechtsgelehrte" die Bombe tatsächlich erst einmal bekommt!Denn inzwischen ist völlig eindeutig und unübersehbar,dass die Äußerungen von Chomeini bis hin zu Ahmadinejad keine fanatisierten Übertreibungen sind,die die freie Welt noch ignorieren dürfte.Der Dschihad gegen alle "Ungläubigen" auf der Welt und die Ausradierung Israels als der einzigen Demokratie in Nahen Osten sind todernst gemeint und iranisches Staatsziel.Dieses Regime darf die Bombe niemals in die Hände bekommen,denn es würde sie benutzen.Dagegen hat auch Europa in aller Konsequenz zu stehen und nicht weiter zu beschwichtigen.