@wolfbilz

das ist doch was ganz anderes, ob ich semi-professionell als ngo irgendwo arbeite oder zu meinem vergnügen als tourist irgenwo rumgondel. auch ist zu unterscheiden, ob ich da aus eigenem antrieb hinfahre oder von lokalen bekannten eingeladen werde, die ich aus früherer beruflicher tätigkeit kenne.

Wer beim Skiurlaub mit gebrochenen Knochen von der Piste aufgesammelt wird, der sollte dann bitte auch die Arzt/Krankenhauskosten selber bezahlen müssen, anstatt die Krankenkasse damit zu belasten, schließlich sind die Gefahren ja bekannt und wurden bewußt mißachtet.
Wer die Bude abfackelt, weil er Wachskerzen statt elektrischer Lichterketten am Weihnachtsbaum hatte, der sollte nicht nur den Feuerwehreinsatz bezahlen müssen, sondern auch den Versicherungsschutz bei Hausrat und Haftpflicht verlieren und den Schaden aus eigener Tasche begleichen müssen.
Es ließen sich viele Fälle finden, wo grob fahrlässig oder gar vorsätzlich Risiken eingegangen und Gefahren provoziert werden und im Schadensfalle dann die Solidargemeinschaft in Anspruch genommen wird. Hier regt sich auch niemand darüber auf, daß dies ungerechtfertigt wäre!
Wo liegt denn da nun bitte der Unterschied zu gefährlichen Auslandsaufenthalten?
Aber Konsequenz war ja noch nie eine besondere Stärke der deutschen Bürokratie ...

Ich halte es wie Kommentar 19 für richtig, eine differenzierte Betrachtungsweise anzustellen. Trotzdem hat die Allgemeinheit nicht für jedes unvenünftige Verhalten eine Haftung zu übernehmen. Das Urteil ist deshalb sehr zu begrüßen und sollte durchaus auch für Fehlverhalten diverser Manager in dieser Zeit der Wirtschaftskrise sinngemäß angewandt werden....

Zunaechst sollte man sagen, dass derjennige, der, trotz Reisewarnung, in ein Land reist seine Notlage selber verschuldet und somit durchaus an den Kosten zu beteiligen ist! Es kann schliesslich nicht sein, das die Gemeinschaft jemanden finanziert, der Uebermut mit Mut verwechselt! Nicht jedes Abenteuer und jeder selbsternannte Weltenbummler kann durch Steuerzahler mitfinanziert werden! Wie im beschriebenen Fall nach Kolumbien zu reisen um den Urwald zu erkunden ist ehrlich gesagt schon ziemlich blauaeugig um nicht zu sagen daemlich! Das der Urlaub dann Folgekosten hat steht zwar nicht im Katalog aber jeder kann sich das selber sagen!
Auf der anderen Seite muss man sagen, wenn ich schon bezahlen muss, kann ich erwarten, dass ich dann auch schnell aus der Situation erloest werde, was bei anderen Laendern schneller funktioniert! Die USA (auch wenn ich das Land nicht mag), Israel, Russland und selbst China sind da schneller und senden ein Einsatzkommando, welches die eigenen Buerger befreit! In Deutschland wird die Geisel dann im wahrsten Sinne des Wortes todgequatscht! Bis ein solcher Einsatz alle parlamentarischen Huerden genommen hat, haben die Geiselnehmer keine Lust mehr little Indiana Jones mit sich rumzuschleppen und erschiessen die Geisel einfach oder lassen sie zurueck! Selbst wenn man auf Arbeit zur Geisel wird, wenn man als Seemann auf einem Frachter vor Somalia in eine Geiselnahme geraet wird man nicht befreit, sondern erstmal ausdisskutiert ob ein Sonderkommando mich befreien darf! Da wird dann solange geredet bis Kapitaen Jack Sparrow ueber alle Berge ist oder die Bedingungen fuer einen Einsatz so schlecht sind, dass die GSG9 wieder abreisen muss! Schoenes Deutschland! Am Besten man nimmt seinen deutschen Pass und schiebt ihn sich sonst wohin!!!!!!

Das Ganze ist wieder einmal DEUTSCH - und deutscher geht's ja wohl nimmer !!! Dass eine Person, die in einem vom AA mit Reisewarnungen bedachten Land gekidnappt wird - diese für Befreiungskosten mehr oder weniger teilwiese in Haftung genommen werden soll, ist "auf die Schnelle" betrachtet beinah' logisch. ABER :
Wenn - regelmässig quasi, Hunderschaften Polizisten wegen Fussballrowdies aufmarschieren müssen - zahlen diese "Sicherheitsvorkehrungen" z.B. alle "Sport@#$%el" mit, oder ? Jeder Mensch weiss längst, dass Essen, das zum Fressen wird, Trinken, das in's Saufen ausartet - wie ebenso das Kiffen, Näseln, Qualmen
und Inhallationen anderer Stöffchen, zur Sucht wird, diese letztendlich durch die Allgemeinheit bezahlt wird. Krankheiten sind's ? Dass ich nicht lache...und dennoch muss es es ein Staat wie Deutschland - so einer, wie Deutschland dreist vorgibt einer zu sein, hier zumindest grosszügig hilfreich zur Seite stehen ! Oder, ganz aktuell und gegenüber diesem Thema gigantisch überdimensionär - kriminelle Banker, weitenteils mit Wissen anderer Banker - mit solchem von Politkern, die 12-stellige Milliardenwerte "leichtsinnig" - totz Warnungen ehrlicher Insider, dennoch zum Schaden - incl. Existenzvernichtungen für Steuerzahler, so locker wie bislang völlig STRAFFREI pulverisierten - was is' damit ? Usw. usw. usw. ! Wenn es Mehrheiten deutscher Wähler/innen schaffen - besonders die, die hier so lauthals selbstherrlich "vernünftig" "deutschordnungsstaatsbürgerlich" rumplärrten, dass all' die Kosten vorgenannter Beispiele - und es sind nur Beispiele aus ellenlanger Liste, durch die Verursacher zu erstetzen sind - und sei's nur teilweise - dann, ja dann würde ich auch einer "Eigenbeteilung" im Falle von "Holliiday-Kidnapping" sofort zustimmen ! Es muss für einen (angeblich) freien deutschen Staatsbürger - lt. eines Herrn H.K. aus O. der "Souverän", möglich bleiben, dass er/sie hinreisen kann und "darf" - wohin's ihm/ihr immer beliebt. Solidargemeinschaftsverständnis kann und darf nicht da aufhören - wo's jedem nach gerade passendem Gusto aufzuhören hat ! Da fällt mir ein : Zahlen die deutschen Reederien auch "anteilig" - von gänzlich wag' ich gar nicht erst zu reden, die immenson Millionen-Kosten für die Bundesmarine, die wegen ihnen am Horn von Afrika rumschippern ? Ich denk' mal, dass das auch eine "nicht warnfreie Zone" sein dürfte, oder ? Ach so, das ist "Politik". Ja, w e r bezahlt die denn ? So langsam find' ich, werden 'ne Menge Wähler ebenso "meschugge" und eigensinnig wie die, die sie wählen. Auch 'ne Art von "Solidarität !"

"Blüh' im Glanze dieses Glückes ........und "
.....bläh' dich auf, Du deutsches Vaterland !"
HR

Man sollte schon unterscheiden, ob jemand aus einem "sicheren" Urlauberparadies (wie damals in Indonesien) entfuehrt wird oder ob ein anderer in ein "Entfuehrungsland" wie Suedjemen oder gewisse Mittelamerikastaaten reist, ob als "Abenteuer-Tourist" oder Familienbesuch, Wissenschaftler oder von der Firma abkommandiert...

was wird aus Entwicklungshelfern, die vom Staat aus mitfinaziert werden in einem Krisengebiet zu helfen?
Warum sollten nicht auch Raucher eine Zusatzversicherung bezahlen damit nicht meine Krankenversicherung ncoh teurer wird?
Meine Auslandskrankenbversicherung kostet sowieso als Frau fuer langzeit Auslandsaufenthalt 90 Euro im Monat und dann hab ich ein Einkommen von 450 Euro, krank war ich noch nie und die 14 Euro 90 Zahlbehandlung ist mir auch nicht rueckerstattet worden...
Warum kombiniert man nicht eine Auslandskrankenversicherung, mit einer Rueckholversicherung? Die auch greift wenn das ganze eine Entfuehrung ist? Mann kann auch in Deutschland entfuehrt werden... wer kommt dann fuer die Kosten auf, auch der STeuerzahler...

alexreicher@yahoo.de Von nichts-kommt nichts!Wenn es schon soweit ist das es
von den "Schlafmutze" solsche Entscheidung rausging,dan ist es schon Ernst genug
geworden.Dank Finanzkrise ist die richtige Entscheidung endlich mal in das Licht
gekommen. Von vorne an war das schon eine Geldmacherei Geschäft und das die
zuständige so Blöd sind ist nicht zu bewundern,davon bestimmt ist auch etwas in
die eigene Tasche nach oben gekommen.
Genauso wie die Spänden an irgendeiner"Proekt" in Afrika wo keiner nachvolziehen
kann wo das Geld ist.Wenn es schon ein Skandal bei Unesko rausgekommen ist,dann
bei denn kleineren,keinen Großen Namen kan man sich nur vorstellen was sich da
abspielt. Langsam verliert man das Vertrauen.Und das ist sehr Schlim und Schadet
dem ganzem Volk wie Land.Deutschland hat sein Gesicht und Ansehen verloren.

Geschieht eine Geiselnahme in irgend einem Land dieser Welt (und sie kann in jedem Land passieren), hat meines Erachtens nach die Verbrechensbekämpfung des jeweiligen Landes im Zusammenhang mit Interpol dafür zu sorgen, daß die Schuldigen gefasst werden. Selbstverständlich hat dieses jeweilige Land, in dem die Geiselnahme geschieht auch die vollen Rehabilitations-Kosten zu tragen. Die Risiken und Folgen (Traumatisierung) trägt sowiso das Opfer. Man kann diese weltweiten Probleme nicht begrenzen. Denn sie machen vor keiner Grenze halt.

Grüße in s Netz
Flusshexe

Endlich....mal was vernünftiges...schon lange warten wir, alle die ich kenne sind dieser Meinung, darauf, dieses nicht immer zu Lasten der Steuerzahler, bzw. des Staates zu machen. Wir suchen uns keine Region im Urlaub aus, welches als gefährlich gilt, dafür braucht man keine Einstufung irgenwelcher Behörden, wer die Augen offen hält, weiß wo was passieren kann.

es ist schon witzig das sich hier alle einer meinung sind und es ist auch richtig das wer sich in gefahr begibt damit rechnen muss das er darin umkommt. nur diese regel gilt ja nicht nur fuer so genannte krisengebiete wenn ihr mal richtig gelesen habt das kann dir ueberall passieren.in der heutigen zeit wo geld die welt regiert .jemand hat es hier schon richtig formuliert menschen interessieren heute keine sau mehr es ist wichtig was dabei rum kommt.ich lebe im ausland ,geh mal ins krankenhaus was meint ihr was die fragen?
nicht was du hast ,ne ne ,wie moechten sie zahlen kommt da zuerst. das ist alles erbaermlich ,ich sag immer der mensch ist das was aus ihm rauskommt kotz,piss und kack. an alle die hier so schoen in ein rohr blasen,denkt mal dran wenn ihr oder eure familien in eine missliche lage kommt wo staates hilfe noetig ist und da muss ich nich nach timbuktu reisen das kann dir in europa genauso passieren,ihr seid es die als erste bruellt.denkt mal drueber nach,es ist immer einfach ein urteil ab zu geben wenn man selbst nicht betroffen ist.in diesem sinne,hoffen wir das es uns nicht pasiert und urlaub ,urlaub bleibt

Wieviele Politiker werden mit dem Hubschrauber geflogen? Wieviele Milliarden werden gerade in die Rachen der Banken und großen Firmeninhaber geworfen? Da sind die 12000,- € Peanuts! Solange ich nicht entscheiden kann ob und wie ich gerettet werden will, brauche ich doch gar nicht diskutieren. Demnächst dürfen alle die eine Flugreise machen unterschreiben, eine eventuelle Rettung selbst zu unternehmen. Das gibt hübsche Verluste bei Fluggesellschaften und Reisebüros. Der Staat (also wir alle) muß sich schämen oder eine Rettung von vorne herein ausschließen.
Das sagt das Teufelchen-M

Moin. Tja,wie sieht es den aus wenn man mit dem Schiff in seenot geraten ist,oder vor Piraten gerettet wird??? Wenn denn sollen alle Geretteten die Kosten übernehmen!!! Alle, der Süchtige (Drogen,Alkohol,Tabletten,Raucher),wirklich alle die freiwillig sich und ihrern Körper in gefahr bringen!!! Der Süchtige hat doch das Geld für die Drogen,also laßt Ihn doch auch für seine Rettung zahlen oder hat Ihn jemand gezwungen das Zeug zu nehmen???

Fahren denn die Fracht- und Kreuzfahrtschiffe an Somalias Küste nicht auch wider besseren Wissens in extrem gefährliche Gebiete? Da werden dann auf Steuerzahlers Kosten ganze Armee- und sonstige Einheiten hingeschickt, die dann nicht mal wissen, was sie dürfen und was nicht. Dagegen sind die im Artikel erwähnten 12000 Euro eigentlich ein Witz.

Leute, bitte 'mal abkühlen:

es geht um Kostenbeteiligung für die Rettung bei Entführungen in Ländern, für die es Reisewarnungen gab

- der deutsche Staat ist zuständig in den Grenzen der Bundesrepublik Deutschland und schützt seine Bürger hier selbstverständlich ohne eine Rechungung zu schicken. Auch Extremsportler, Alkoholiker und Traumtänzer.

- was im Ausland geschieht, fällt in die Kompetenz der jeweiligen Regierung. Trotzdem wird der deutsche Staat im Rahmen des Möglichen seinen Bürgern helfen. Es ist nicht die Rede davon, dass er es nicht mehr tut.

- in allen Ländern, für die es keine ausdrückliche Reisewarnung gibt (also die meisten Länder der Welt), bleibt die Hilfe meines Staates weiterhin ohne finanzielle Folgen für mich.

- eine Reisewarnung warnt immer vor "nicht notwendigen Reisen...", damit ist die Diskussion über familiär veranlasste Reisen, Angehörige von Hilfsorganisationen oder dringende berufliche Reisen überflüssig. Niemand wird eine Rechnung bekommen, wenn triftige Gründe zu der Reise veranlasst haben.

- die Rede ist von Beteiligung an den Kosten der Rettung, nicht von Rückzahlung von Lösegeldern. Wenn der Staat welche zahlt, liegt es seinem seinem Ermessen, das kann man nicht dem Opfer in Rechnung stellen.

- schliesslich ist nicht die Rede davon, dass man selbst die "Kosten für die Rettung trägt", sondern nur von einer eher mickrigen Kostenbeteiligung (ein paar Dutzend Beamte des Auswärtigen Amtes, Polizei oder KSK über ein paar Wochen, Fahr- und Flugzeuge, Tickets, Hotel- und sonstige Kosten und dann bloss 12 TEUR? Hallo!)

- also geht es bloss darum, dass jemand, der gegen die ausdrückliche Warnung der deutschen Regierung aus Spass in ein Krisengebiet fährt, und dort vom deutschen Staat 'rausgepaukt wird, hinterher vielleicht einen Solidaritätsbeitrag zahlt.

Wenn ich eine Fernreise mache, bin ich nicht arm, werde also auch nicht durch evtl. Folgekosten für's Leben ruiniert. Und eine gewisse, auch finanzielle, Mitverantwortung für mein Tun als mündiger Bürger kann die Allgemeinheit doch von mir erwarten, oder?

Im Übrigen ist die Versicherungsidee nicht schlecht, schließlich habe ich auch eine Auslandskrankenversicherung, weil ich weiß, dass ich in Asien meine Arztrechnung selber zahlen muss.

Zu meinem Kommentar (Nr. 95) möchte ich, nachdem ich mir es wirklich angetan habe a l l e Statements zu lesen, das Folgende noch hinzufügen : Wenig Tröstliches dabei. Die Briten haben mit dem von ihnen kreierten "Sprichwort" alsout recht ! Auf der Insel wird jemand, der sich besonders tumb und begriffsstutzig anstellt, mit dem Spruch bedacht...." Du bist so dumm wie ein Deutscher !"

Aus dem einstigen Volk der "Dichter und Denker", den weltweit Beneideten des "Made in Germany", ist - ein paar Hunderttausend Ausnahmen werden immer chancenloser, ein spiessiger, egoistischer Haufen von "Null-Level-Nörglern" - vielfach mit deutlichen Tendenzen zur chronischen Kurzsichtigkeit geworden. Eine schmerzhaft infantile "Lolly-Mentalität" ist immer offensichtlicher werdend, auf der Siecher...nee, muss Siegerstrasse heissen ! Eine Einbahnstrasse - klar, aber egal. Unsäglich viele Leute in diesem, unserem Lande haben erkennbar ein so dickes Fell, dass sie problemlos ohne Rückgrat aufrechtstehen können.
Hirn wirdso überflüssig. Ja, die in Berlin ansässige "Regierung" hat sich wahrhaftig - traumwandlerisch sicher, genau das "richtige Volk" ausgesucht ! Wie ist "Made in Germany" mittlerweile zu übersetzen ?
"Der Wurm ist in Deutschand !" Eine Untertreibung, denn es sind verdammt viele "Würmchen" en route. Ach, was sag' ich ? Millionen sind's !
Aber, so manche hier geäusserte "Meinung" hat mich auch ein ermutigt : Ich plädiere dafür, dass alle Wähler/innen, die eine Partei - oder mehrere einer Kungel...äh, Koalition, gewählt haben, die den Staatskarren in den Dreck gefahren haben - trotz vieler Mahnungen anderer, a l l e i n i g dafür finanziell aufkommen ! Dann könnt' ich auch endlich mal mit "Blüh' im Glanze dieses Glückes...." herzhaft mit einstimmen.
HR

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. Dieses Sprichwort sag doch alles. Der Staat, soll und kann ja ruhig die Befreiung durchführen, er hat die Mittel und Wege dazu. Die Kosten werden dann in Rechnung gestellt. Wer eine Reise bucht sollte diesen Zusatz gleich mit unterschreiben.

Tolle Gemeinschaft, die wir hier haben. Wenn ich jemanden sehe, der geradeaus in eine Kreissaege laeuft, mich die Rettung aber 5 Euro kosten wuerde, dann lasse ich es natuerlich bleiben.

Volliger Schwachsinn sowas. Der Entfuehrte hat GENAUSO WIE IHR UND ICH Steuern gezahlt. Wenn mich in Timbuktu oder wo einer mitnimmt, dann werde ich von der BRD gerettet und die schicken mir dann eine Rechnung? Sind das irgendwie Freiberufler oder Kopfgeldjaeger?

Leute, wacht mal endlich auf: wir zahlen alle Steuern. Nicht nur du. Und der Staat hat nicht nur DEINE Interessen im Kopf. Ich finde es auch immer toll, wenn mir Leute sagen "Du als Schueler zahlst ja gar keine Steuern." Richtig, abgesehen von MWST, Tabaksteuer, Oekosteuer, Mineraloelsteuer ect pp

Meiner Meinung nach sollte man entfuehrte Buerger der BRD SOFORT und ohne jegliche Kosten retten. Und wenn der nachher 'ne Cola aussem Automaten haben will, scheissegal, der Staat hat zu zahlen.

ich bin froh das ich vor 17 jahren deutschland verlassen habe ,denn wenn ich diese ganzen aussagen (nicht alle sind kack) kommt mir die kotze hoch.was seid ihr nur alles (nicht alle hier)fuer beschi..ene ignoranten.
merkt es ihr eigentlich noch?? diesen ganzen muell den viele hier von sich geben wo steht das? in der bild?
es werden millionen von diesem staat in den sand gesetzt fuer unsinnige projekte .abgeordnete sacken sich hunderttausende von euros ein ,in bruessel wird geld verbrannt fuer jeden muell.wisst ihr was diese ganze schei..e ist eine einzigartige selbstdarstellung des deutschen staates eine kuh steht voran und der rest dummer kuehe rennt hinterher.hurra deutschland. verlass dich auf jemand und du bist verlassen,heisst es .diese ganze verkackte welt dreht sich nur um die kohle .und die ganze schei..e hier mit auswaertigen amt und so,es interessiert niemanden.das gesundheitsamt warnt auch vor zu viel alkoholgenuss und? wen interessierts es wird trotzdem gesoffen.prost!!!
ihr sesselpuper

Herzlichen Glueckwunsch fonta! Du bist es-haust ab und tauchst in solchen Diskussionen wieder auf und sagst "HAHA! Bei MIR ist das ja alles besser, ICH bin ja viel schlauer als ihr!". Genau dieser Egoismus ist doch das Problem. Die meisten diskutieren hier, weil ohne offene Diskussion unsere Gesellschaft nicht funktioniert. Und ich moechte in keiner anderen Gesellschaft leben, in der das nicht so ist. Da fallen dir ganz bestimmt auch ganz viele ein.

Man trinkt einen über den Durst..landet im Krankenhaus UUUND muss den Krankenhausaufenthalt aus eigener Tasche bezahlen!!
Man fährt Auto obwohl man sich bewusst darüber ist, dass die Bremsen in letzter Zeit nicht mehr gut greifen..man baut einen Unfall und muss aus eigener Tasche bezahlen!
Etc.
Warum sollte es was anderes sein, wenn man sich aus Abenteuerlust in ein Krisengebiet begibt? Natürlich sollte dabei jeder Fall einzeln geprüft werden. Lag vielleicht (z.B. beruflich) eine Notwendigkeit dieser Reise vor? War das Reiseziel überhaupt als Krisengebiet bekannt? Und so weiter..
Aber eigentlich ist diese Diskussion ziemlich lächerlich. Der Betrag, den der Staat zur Rettung aufbringen muss, macht das riesige Loch im Staatshaushalt auch nicht mehr größer. Und es werden ja wohl auch nicht Tausende Deutsche am Tag entführt.

hallo,
geisel sein wird teurer?okay...............
hat mir nicht so viel zusagen

Ich weiß ja nicht, wie das im einzelnen aussieht, aber für Kinder sollte das schon mal nicht gelten. Die können nichts dafür. Und was wenn man in einem Land entführt wird, für das keine Warnung rausgegeben wurde? Ist das dann etwa auch selbstverschulden? Ich meine: Risiko gibt's überall. Klar, wenn es eine Warnung gibt und man trotzdem hinfährt, dann geht man das Risiko ein, aber Geld über Menschenleben zu stellen ist echt das Letzte.

Wer ist denn der Staat? Wofür gibt es denn einen Staat?
Um die Geschicke des Landes zu regeln und die Verwaltung aller anfallenden Aufgaben zu übernehmen?
Es gibt sicher viele unterschiedliche Interpretationen.
Jedenfalls stellt sich die Frage, wo die Grenze gezogen wird. Wenn also für Geiseln nicht mehr bezahlt werden soll, warum dann die Kosten übernehmen, die entstehen, wenn man beim Überqueren der Straße angefahren wird, da begibt man sich ja auch bewusst in Gefahr. Oder was ist, wenn ich in der Türkei von kurdischen Separatisten entführt werde, oder in Irland von der IRA angeschossen oder entführt werde, oder in Spanien von der ETA.
Oder was ist, wenn ich nach Australien fliege und das Flugzeug abstürzt, ich überlebe und strande auf einer einsamen Insel, warum sollte man mich dort abholen? Ich wusste ja vorher, welche Gefahr das Fliegen in sich trägt.
Jedenfalls denke ich, es steht gar nicht zur Debatte, ob Lösegeld bezahlt werden soll, denn dafür ist, Interpretation hin oder her, der Staat da, zum Schutz seiner Bürger im In- oder Ausland, und wenn er diese Aufgabe nicht mehr annehmen will, stellt er seine Existenzberechtigung in Frage.

das klingt so sehr danach, dass alle urlauber freiwillig als geisel genommen werden wollen. das is doch totaler blödsinn. zwar kann man sagen das man aufpassen sollte wo man sich aufhält, doch wenn man genügend sicherheitsmaßnahmen getroffen hat, dann finde ich es eine zumutung das man einen solchen betrag selber zahlen soll. man kann ja schließlich auch in deutschland als geißel genommen werden und die befreiung ist für den staat auch nicht grade billig.

Mich würde mal interessieren was der Prozeß gekostet hat? War bestimmt nicht
billig!

@ Fonta keine Sorge wenn du Auswanderer wieder zum Rückwanderer wirst, dann ist für Dich gesorgt.Ich bezahl in diesem Land meine Steuern, damit Du dann auch in den Genuß unserer Sozialleistungen (wenn auch nur noch beschränkt vorhanden)kommst. Gruß ein Sesselpupser!)

Erstens wird immer wieder, vor allem vom Auswärtigen Amt, vor Reisen in Gebiete gewarnt, wo Entführungen drohen, gar an der Tagesordnung sind. Ich selbst mache lieber Urlaub in einer Region, wo es mit Sicherheit, keine Entführungen geben wird. Im Urlaub möchte ich selbst, mich erholen und nicht in Gefahr begeben!
Wenn nun aber jemand auf alle Warnungen pfeift und dafür lieber einen "Abenteuer-Urlaub" antreten will, muss dafür anfallende "Mehrkosten" nun mal selber tragen. Warum soll bitteschön der Steuerzahler für "Extra-Nervenkitzel" aufkommen? Das der "Abenteuer-Suchende" für seine Abenteuer selbst aufkommen
muss, ist mehr als gerechtfertigt. uli

Warten wir noch paar Monate ab. Lassen wir noch ein paar Handelsschiffe von Piraten vor Somalias Küste kapern, möglichst auch mit deutscher Besatzung, vielleicht wird die eine oder andere Geisel dabei auch erschossen. Danach sprechen wir uns nochmal, und reden über Sinn und Unsinn der Kosten. Denn Geld scheint derzeit noch einen höheren Wert zu haben als das menschliche Wohlergehen.

Achja, und wenn ein deutscher Politiker nach Afghanistan fliegt, obwohl Afghanistan ein Krisenherd ist, dann soll er bitteschön die Kosten für die Sicherheitstrupps auch aus eigener Tasche bezahlen. Wäre nur gerecht.

Wenn ich tür meine "Befreiung" selbst bezahlen muß dann bleibe ivh lieber Geisel. Es ist für alle besser denn als Reisel bin ich dann als deutscher
wertlos wie alle meine deutschen Mitbürger. Somit kommeich dann ibgendwann
kostenlos frei! Unter diesen vorraussetzungen verzichte ich.

Wenn ich tür meine "Befreiung" selbst bezahlen muß dann bleibe ivh lieber Geisel. Es ist für alle besser denn als Reisel bin ich dann als deutscher
wertlos wie alle meine deutschen Mitbürger. Somit kommeich dann ibgendwann
kostenlos frei! Unter diesen vorraussetzungen verzichte ich.