Gute Idee. Das mit dem Kinder kriegen sollten alle machen.

sehr guter Vorschlag- dann mach ich auch noch ein paar Kinder

das ist aber ein widerspruch. ich kenne viele paare die sich kinder wünschen, doch sie warten damit, weil sie es sich nicht leisten können!

finde ich lächerlich mann weiss nicht wie es weiter geht mit der Wirtschaft und der Zukunft und dann soll man noch mehr kinder bekommen die dann vielleicht in die armut abrutschen

Ich bin sehr dafür, wenn es für jedes Kind von Geburt bis zur Vollendung dessen 29. Lebensjahr immer im Vergleich und auf der Basis unseres heutigen Lebensstandarts 1.500 € pro Monat und Kind gibt und wenn der Staat dazu jede Privatuniversität und sonstige Studienkosten bezahlt.
Finanzierbar ist dieses durch eine Steueränderung wonach jeder 10 % von allem was er weltweit hat an unseren Staat zahlt bei missachtung wird das gesamte Vermögen weltweit eingezogen. Dazu 25 % Mehrwertsteuer und alle anderen Steuern und Steuergesetze und Verordnungen etc werden abgeschafft.

Dann hätten wir auch gleich das Problem mit den Pensionen geklärt. Nur die Frage, wie man mehr Kinder mit weniger Geld groß ziehen kann, die steht noch immer im Raum. Aber ich bin sowieso dafür: Frauen zurück an den Herd. Man könnte fast sagen, dass die Emanzipation erst Schuld an der Wirtschaftskrise ist. Würden die Frauen nicht die Arbeitsplätze der Männer besetzen, dann hätten wir alle kein Problem . Guter Vorschlag, Herr Ökonom. Wundert mich, dass er nicht von einer Frau gekommen ist.

Kinder kriegen gut und schön aber nicht auf kosten von Vaterstaat. Wir haben selber 5 kinder gehen beide arbeiten und müssen auch noch eine tagesmutter bezahlen weil keine kitaplätze da sind wie versprochen. Leute die ein kind nach dem anderen bekommen und auf Kosten von Vaterstaat leben sollte man kein Geld mehr geben.

Genau, ferkelt alle los, davon wächst die Wirtschaft und Hauptsache "Männer gehen ihrer Berufung nach". Und wer bezahlt das dann alles? Ihr habt sie doch nicht alle!

Tolle Idee, noch mehr Kinder die unter der Armutsgrenze leben...

...um Gottes Willen!!! Die Menschheit kann nur umkehren, wenn sie sich verweigert...Erst wenn nur ein paar gebärfähige Frauen über 40 übrig sind, werden wir uns besinnen...Jedes Kind ist ein potentieller Arbeitsloser und Sklave mehr...Es gibt zu viele Menschen auf diesem Planeten!!!! Nicht, das wir alle nicht satt werden würden, aber niemand gönnt dem anderen Zeitgenossen noch die Luft zum atmen...Beispiel: Maschienen werden nicht besteuert...Ein Unternehmer beschäftigt 10 Arbeiter(die haben auch Kinder)...Jetzt bekommt er eine Maschine und kann 9 Arbeiter entlassen...Die sind arbeitslos und die Technikentwicklung schreitet weiter voran...Wohin..der Service und fReizeitsektor mus monetäre Mittel von diesen Unternehmern haben...Wenn diese nicht verwendet sondern gespart werden, siehts düster aus und die Kinder der neun Anderen bekommen auch wieder welche...Ein Heer von Sklaven...Aber wir könnten dann endlich wieder Pyramiden bauen und die polaren Gebiete erschliessen-Menschenmaterial ist dann genug da!!! Ich habe keine Kinder und bin froh-"ihnen"...diese Welt zu ersparen. Ist zwar eine fatale und zynische Ansicht, aber dazu steh ich...Lieber ohne Kinder und allein durchkämpfen-aber wenn die Bälger klimmzüge am Brotkasten machen und es gibt nichts...Nein!!!...

Staat und Wirtschaft sind schlau.am Anfang schaffen sie Anreize durch Elterngeld usw,aber die wirkichen Kosten kommen durch Studiengebühren und lange Unterhaltspflicht,und manche fallen auch noch drauf rein

Der Herr "Ökonom" sollte sich um die Wirtschaft kümmern, statt so einen Stuss abzusondern.

Wer Kinder will, sollte sich vorher überlegen ob er Sie sich leisten kann. Ich kaufe mir auch kein Auto und überlege erst dann wie ich es bezahlen soll.
Es gibt genug Kinder auf der Welt, dieses "Wir Deutsche (das wichtigste Voilk auf der Erde) sterben aus" geht mir auf den Zeiger.
Bei solch einer Kanzlerin und Famillienministerin ist das vermutlich die beste Lösung, dieses Volk hat es nicht besser verdient.
Daran ändern auch flotte Sprüche von studierten Versagern nicht, die immer mit Ihrer Fratze in Rampenlicht wollen und sonst nicht zustande bringen.

Klar, kriegen ir mal alle Kinder.Wenns dann nicht besser wird mit der Krise, verwahrlosen sie halt. Noch ein paar mehr die im Heim landen oder verhungern zu Hause weil deren Eltern kein Geld haben oder sich vor Kummer die Birne zusaufen.
Über die Ideen unserer Politiker kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

In solch sozial- unsicheren Zeiten wie im z.B. 2009 wäre ich schon dafür, dass wir alle nichts mehr arbeiten, jeder ein Haus bekommt-, den Benz in die Garage-, 3x Urlaub im Jahr- und dies alles vom Staat bezahlt. Wer arbeitet ist es ein Depp und wer will das schon sein ? Macht weiter so ....................

Ein "Wirtschaftsforscher" (das Wort allein ist schon bitterböse Ironie) ... inkompetent genug die Krise nicht vorher zu sehen und nun sich mit noch mehr Inkompetenz in Schadensbegrenzung üben wollen ?! Solche Leute braucht das Land - Schande über uns.
Was ist schlimmer als jede Wirtschaftsflaute? Ein Heer von Krisenmanagern, die keine Ahnung haben. Verteilt Kondome an sie - damit sie sich nicht auch noch fortpflanzen!

Eine Rückbesinnung kann sicherlich schaden. Man sieht doch, dass ein Riesenkonsum die Menschen auch nicht wirklich glücklich macht. Auch ich war jahrelang einer der konsumgeilen Junggesellen mit dem Ziel, immer mehr zu haben. Zufriedener wurde ich entgegen der Werbung doch nicht. Von daher ist es sicherlich sinnvoll, weniger dem Konsumkalb zu frönen und sich mehr auf die wichtigen Werte wie Familie zu besinnen. Ob dann nun die Kinder mehr von der Mutter, mehr vom Vater oder von beiden gleich viel erzogen werden, muss man sehen. Je nach Joblage ist einer von beiden vielleicht sogar zu Hause und kann das alles erledigen. Wobei natürlich noch das Problem bleibt, dass Kinder heutzutage verdammt teuer sind, sei es durch den normalen Unterhalt (z.B. Ernährung) oder durch gesellschaftsliche Zwänge (z.B. die neuste Kleidung, Hightech im Kinderzimmer, etc.pp).

Es wird sich aber eh nichts ändern. Der Konsum wird weiterhin als das ultimative Lebensziel hochgehalten und die Versingelung der Gesellschaft schreitet voran. Bis zum großen Knall irgendwann, der jede Wohlstandsnation irgendwann einholt.

Diesem "Programm" folgen Tausende Mädchen und Frauen schon seit Jahren : Setzt einen oder mehrere lebenslängliche Sozailfälle in die Welt, irgendein Trottel und die Steuerzahler müssen ja für Euch aufkommen !
Viel zu viele arme Würmchen (später randalierende Jugendliche) müssen das jetzt schon ausbaden.

mir ist immer nicht so ganz klar, warum "der staat" das kinder kriegen unterstützen soll. kinder sind doch meine eigene entscheidung, also bin ich auch allein dafür verantwortlich. (ich spreche hier nicht von menschen, die von hartz 4 leben, die müssen natürlich mit ihren kindern unterstützt werden). und bitte jetzt nicht wieder als argument die "rentenlüge"! die rente zahlen nämlich nicht die späteren generationen, sondern jeder arbeitnehmer selbst, da er ja jahrelang dafür einzahlt. und das nicht zu knapp!
in den usa gibt es weder kindergeld noch bezahlten mutterschutz, dennoch ist die geburtenrate höhere als bei uns! daran kann es also nicht liegen. und wenn jetzt mal wieder das alte argument der "kinderfeindlichkeit" in deutschland kommt: selbst WENN es so wäre, dass wir deutschen kinderfeindlich sind (was ich zu bezweifeln wage), dann ändert sich doch meine FEINDLICHKEIT kindern gegenüber nicht dadurch, dass ich mehr kindergeld, hortplätze oder sonst noch was für hilfen bekomme!

Beim Schachspiel opfert man immer zuerst die Bauern. Hier ein paar Sprüche, da ein bisschen Unfrieden, Hauptsache das Volk hat etwas, worüber es meckern kann. Abgelenkt ist es auf jeden Fall...

Vestehe ich auch nicht ganz was der damit bezwecken will. Amschluss ist es sowieso das gleiche. Ein Kind kostet Geld das ist klar. 164€ was ist das garnichts. Und wer nichts gearbeitet hat krieg glaub ich 300€ elterngeld 1 jahr und dann fällt das weg. Was ist dann, wenn der man nicht genug Verdient um den Unterhalt der ganzen familie zu zahlen landet dann sowieso teilweise beim arbeitsamt.
Es verlagert sich nur alles. Am schluss kommt ein babyboom und dann wenn die kinder Arbeit suchen sollen gibts keine Arbeitsplätze.

Es ist ein ewiger Kreislauf.

Der Vorschlag an sich, diese Krisenzeiten ohne Vollbeschäftigung zu nutzen für Familie(-ngründung), Weiterbildung oder auch persönliche Regeneration, macht meiner Meinung nach schon Sinn .. Dies wiederum werden sich allerdings nur diejenigen leisten können, die bislang den einkommensstarken Schichten angehörten und krisenbedingte Freisetzung oder erhebliche Arbeitszeitreduzierung durch Angespartes abfedern können ..

Ich persönlich plane keinen weiteren Zuwachs, denn ich habe bereits 3 Kinder (2 davon erwachsen und finanziell selbständig), jedoch würde ich mich im Fall einer eintretenden Arbeitslosigkeit zuerst um meine Regeneration bemühen (22 Jahre Vollzeitberufsleben mit Familie gehen definitiv nicht spurlos vorbei) und dann um eine Aufstiegsfortbildung ..

Kein Kind muss in Deutschland schlecht leben, wenn seine Eltern die reichliche staatliche Unterstützung nicht in Zigaretten und Alkohol umsetzen.
Der Staat tut genug für Familien und Kinder, was für ein Denken ist inzwischen aufgekommen, wenn man vom Staat regelrecht bezahlt werden will, dafür, dass man noch Kinder bekommt?
Diese Denkweise ist absurd und gelinde gesagt unverschämt. Ihr Alle wollt im Alter eine Rente haben und Krankenversichert sein, ohne einen regelrechten Kinder-Boom geht dies schlichtweg nicht mehr. Ich denke nicht, dass unsere Kinder, die wenigen die es noch gibt, es schaffen werden pro erwerbstätigen dann 3 Rentner durch zu schleifen. Armes, egoistisches, kurzsichtiges und blind- feministisches Deutschland.

genau diese politische Denkweise und die Menschen die damit einher gehen die die immer denken billig aus dem Ausland und nur auf den Preisschauen beim einkaufen haben uns diese Krise gebracht der dumme Konsument der denkt billig ist gut und dieser Konsument bekommt auch Kinder weil er hofft mehr Unterstützung zu bekommen nicht umsonst sinkt mit der Zahl der Kinder in der Familie das einkommen und der Bildungsstand was nützen Kinder wenn die Eltern zu dumm sind sie zu erziehen es gibt genug Leute in deutschland die Unterstützung vom Staat als Lebensform angenommen haben

So ein Blödsinn habe ich echt selten gehört....wer soll das denn finanzieren. Brauchen wir wirklich noch mehr Kinder, die an der Armutsgrenze leben, arbeitslose Jugendliche und eine "No-Future" Generation?? Letztendlich müssen wieder die dafür Aufkommen, die das Geld hier in diesem Land verdienen.

Zu dem Unsinn, die Renten würde jeder selbst zahlen noch ein Kommentar/Lehrstunde: KEIN MENSCH BEZAHLT SEINE EIGENE RENTE!!!! ( Höchstens Altersvorsorgen in Form von Sparverträgen, Häuser etc. ).
Jeder Mensch bezahlt dank dem Generationenvertrag aktuell die Beiträge für die derzeitigen Renten/Rentner.
Die Rentenbeiträge werden auf über 50% des Lohnes steigen müssen in den nächsten 25-30 Jahren, wenn es noch eine Rente geben soll die über dem Sozialhilfe Satz liegt.
Und das um so perversere an der zerstörung der deutschen Gesellschaftsstruktur ist, dass eine Bevölkerungsgruppe noch fleisig Kinder macht: Die Sozialfälle. Somit kommen die wenigen Kinder die in Deutschland noch zur Welt kommen mehrheitlich aus sozial extrem schwachen Familien, was mehrheitlich ( NICHT ABSOUT ) aus ihnen wird ist bekannt. Aber die moderne Frau will ja keine Kinder mehr bekommen, sie wird auch mit nem Hund glücklich,...., bis sie theoretisch eine Rente zu gut hätte.

Bevor ihr dem Wunsch nach Kindern nachgebt googelt bitte unter "Kinderklau" (staatlicher Kinderhandel) oder Staatskinder (Gesetz von 2008 durch die von der Leyen). Jeder, der Kinder hat, ist in diesem Land erpressbar. Kinder machen Paare in diesem Land (finanziell) arm. Unterstützung vom Staat - Fehlanzeige.

Als nächstes sucht in youtube den Film "Endgame" von Alex Jones. Dann seid ihr erst mal pappesatt.

Tausende vom Staat ermordete und geschädigte Kinder. Hammer! Eltern die via Homepage ihre vom Staat verschleppten Kinder suchen. Manchmal bleibt Eltern nur ein Grab... und das kalte hämische Lachen der Jugendamts-Mitarbeiter. Googelt unter CEED Paris, der größte, weltweit arbeitende Menschenrechtsverein in Sachen Jugendamtswillkür.

Kinder sind ne tolle Sache - aber bitte nicht in einem Unrechtsstaat wie Deutschland, einer versteckten Diktatur.

ich hab keine Kinder,habs auch nicht vor,aber wenn ich die lieben kleinen bei uns am bahnhof seh,denk ich die sind ja anspruchslos,sind schon mit etwas saft und einer Flasche Wodka täglich glücklich...

Viele unserer Eltern sind Jahrgang 45....Kriegsende,Stunde Null,absolute Unsicherheit ob dem was jetzt kommt...Und trotzdem haben unsere Großeltern damals Kinder in die Welt gesetzt,ansonsten wären wir jetzt einige von uns (auch ich) nicht hier.
Und das inzwischen ca alle fünf Monate ein misshandeltes Baby tot in einer Tiefkühltruhe in einer Plattenbausiedlung gefunden wird während der Kampfhund der "Familie" gut genährt ist,ist nicht die Schuld von Frau Merkel oder irgendeinem Politiker.
Das ist dass Problem einer inzwischen etwas aus den Fugen geratenen Gesellschafft.
Meine jüngste ist kanpp zwei Jahre alt.Die wirtschaftliche Situation war beim Bau der Kleinen kein Thema.Weil grundsätzlich befinden wir uns ja in Jammerland eigentlich ständig und immer in irgendeiner Krise.
Wobei ich aber auch wenig Verständnis habe wenn eine ledige Hartz4 Empfängerin ihr viertes Kind vom unbekannten Vater bekommt.

Die Geburtenentwicklung in Deutschland ist ebenso katastrophal wie die jüngsten Meldungen des Kinderschutzbundes zum Thema "Kinder-Armut," dem zufolge zu befürchten ist, daß in ein paar Jahren die Hälfte aller Kinder in Deutschland in Armut leben werden.
Was das Thema "Frauen-Erwerbstätigkeit und Kinder" betrifft: wenn man den Umfragen und Erhebungen der letzten Jahre glauben darf, sind es heute längst nicht mehr überwiegend die Frauen, sondern die Männer, die keine Kinder wollen, weil sie die Verantwortung sowohl den Kindern als auch der Partnerin gegenüber scheuen, sich nicht binden wollen, sich mit 40 Jahren immer noch nicht selbst gefunden haben u.s.w..
Zum Thema "Staat:" trotz allen Lamentos über die demographische Entwicklung läßt der Staat Kinder mit Familien mit ihren wirtschaftlichen Belastungen weitgehend im Stich. Im Sinne eines gerechten Lasten-Ausgleichs müßten sämtliche Kosten für Kinder (und das ist das Vielfache dessen, was Familien an Kindergeld bekommen) auf die gesamte Gesellschaft umgelegt werden.

Ich habe 2 Kinder, finde aber die Begründung Kinder in der Krise zu bekommen falsch, denn Kinder kosten Geld und wenn man arbeitlos geworden ist und somit "viel Zeit" hat, hat man gleichzeitig aber auch viel weniger Geld ein Kind zu ernähren.