Häää...??? Marketinger und MARKETENDERINNEN...Wer hat Dich da geritten, Mensch...???"Wenn der rest dich stört und dazu übel deinen Kopf ***** schreis mit und : Optik ! Optik ! Optik !"

Gibt es so etwas wie eine politische Kultur? Wahllügen; Wahlbetrug; Selbstdarstellung; sich der Parteiräson; Wertevernichtung; Gender Mainstream; Verantwortungslosigkeit, Fehlentscheidungen, Versäumnisse und Verschwendung die der Bürgen in Form von sich laufend erhöhenden und neuen Steuer und Abgaben zu bezahlen hat. Reduzierung der Kaufkraft, sinkendes Bildungsniveau, unkalkulierbare Gesundheitspolitik, etc.

Wenn dann nichts mehr überzeugt, spricht man die Triebe an?
Sinkt nun der Verstand in den Genitalbereich?

Geprallt wird doch schon mit der @#$%uellen Orientierung: Ich bin Schwul, ist das nicht toll?

Vielleicht sollten wir neue Parteien gründen: Partei der Bi@#$%uellen, Partei der Homo@#$%uellen und natürlich auch der Hetero@#$%uellen, dann währen noch weiter Formen der Selbstdarstellung abbildbar.

Wenn die abgebildeten Personen nichts dagegen haben, wieso sollen wir uns dann drüber aufregen. Es ist doch lächerlich sich in der derzeitigen Situation (Krise, immer mehr Arbeitslose, Schweinegrippe...) über so etwas zu ereifern. Mir ist es zum Beispiel wichtiger die Zukunft unserer Kinder abzusichern. Ausserdem finde ich persönlich das Plakat witzig. Mir gefällt´s.

Irgendwie, lustig. Ob Frech, oder - wo die Poltik zuweit geht, - ist hier die Frage. Sieht eher so aus, als würde es die Kanzlerin nicht groß stören. Sonst wäresolchesPlakat, sicherlich schon, konvisziert worden. Sieht humorvoll aus u. lockert mal, die ganze Sache, zur"verkorksten" Politik auf. Miseren geschahen genug. Man sieht es an der Rezession, Arbeitslosigkeit, Wirtschaftskrise usw. usf. Was wurde denn, daraus?! - Nicht besser, als bei Schröder....!! Wurde doch, nichts Gescheites daraus. So eine Wirtschaftskrise hatten wir, noch nie. Auch, wenn diese weltweit ist. Wir wissen ja, warum wir die Kanzlerin, "besser" abwählen sollten. Das muß ich hier, nicht sagen - warum. Aber, so kann man die gesamte Sach hier, mit Humor auflockern. Mußte auch, darüber lachen - "Hahahaha...". - Denn, solche Politik kann man nicht mehr, ernst nehmen, z.B. daß da, das Wirtschaftswunder, der Durchbruch u. z. B., Reduzierung der Arbeitslosigkeit usw., - wie Merkel es macht, eintritt. Nichts wie Mist, kommt bis nun, dabei heraus. Das, weiß ja jeder warum u. muß ich wohl, nicht äußern. Es wird Zeit, daß die Bundestatgswahlen kommen. Auch, wenn nun erst, Europaparlamentswahlen sind. Solches Plakat, mit Bundeskanzlerin im Bikini usw., zeigt doch, daß man solche Politik, nicht ernst nehmen, kann. Ja, solches Plakat bring Einen schon, zum Schmunzeln, - gar zum Lachen "Hahahaha..." - Tja, - da steht auch, die Kanzlerin mit ihrer Regierung "nackt" da. U. - nicht nur nackt. - Sondern auch, - ziehmlich "leer"....

Irgendwie, lustig. Ob Frech, oder - wo die Poltik zuweit geht, - ist hier die Frage. Sieht eher so aus, als würde es die Kanzlerin nicht groß stören. Sonst wäresolchesPlakat, sicherlich schon, konvisziert worden. Sieht humorvoll aus u. lockert mal, die ganze Sache, zur"verkorksten" Politik auf. Miseren geschahen genug. Man sieht es an der Rezession, Arbeitslosigkeit, Wirtschaftskrise usw. usf. Was wurde denn, daraus?! - Nicht besser, als bei Schröder....!! Wurde doch, nichts Gescheites daraus. So eine Wirtschaftskrise hatten wir, noch nie. Auch, wenn diese weltweit ist. Wir wissen ja, warum wir die Kanzlerin, "besser" abwählen sollten. Das muß ich hier, nicht sagen - warum. Aber, so kann man die gesamte Sach hier, mit Humor auflockern. Mußte auch, darüber lachen - "Hahahaha...". - Denn, solche Politik kann man nicht mehr, ernst nehmen, z.B. daß da, das Wirtschaftswunder, der Durchbruch u. z. B., Reduzierung der Arbeitslosigkeit usw., - wie Merkel es macht, eintritt. Nichts wie Mist, kommt bis nun, dabei heraus. Das, weiß ja jeder warum u. muß ich wohl, nicht äußern. Es wird Zeit, daß die Bundestatgswahlen kommen. Auch, wenn nun erst, Europaparlamentswahlen sind. Solches Plakat, mit Bundeskanzlerin im Bikini usw., zeigt doch, daß man solche Politik, nicht ernst nehmen, kann. Ja, solches Plakat bring Einen schon, zum Schmunzeln, - gar zum Lachen "Hahahaha..." - Tja, - da steht auch, die Kanzlerin mit ihrer Regierung "nackt" da. U. - nicht nur nackt. - Sondern auch, - ziehmlich "leer"....

Wir geben alles, um die Nachfrage anzukurbeln! Mit vaginalem Verstand und penitralem Durchblick kreiert Herr Banani für Östrogenis und Testosteronis, das richtige Wahlplakat. Nach dem Motto: Mit Scheiße fängt man Fliegen! Der Ausdruck einer @#$%o-politologischen Wirtschaftspolitik als einfaltslose Wahlkampagne. Wie darf man es verstehen? Politisch oder @#$%uell oder beides.
Vielleicht zeigt das nächste Plakat von Herrn Banani, den politisch notwendigen Vollzug der Ehe, zur Steigerung der Geburtenquote. Vielleicht kann sich Herr Banani einiges von Gunter von Hagens Kunst abschauen - zwar nicht so anregend wie Lebendfleisch aber denn noch Thementreu.

ich finde es skandalös, unsere Politiker, die das Volk vertreten, wollen müssen es tun
sollte man auf keinen Fall nackt zeigen.Wo sind wir eigentlich angekommen, wir sind doch nicht ergend ein Volk????????
Sa. 0h, marina

Ich lache mich krumm und schief...., igitt nun zeigen die auch noch, wie hässlich die tatsächlich sind. Nun ja, mit dem geistigen Niveau dieser Damen und Herren ist es nicht besonders weit hergeholt, wie man sieht....,
also: niveaulos und ekelig ist das! Und bei mir kommt der Gedanke auf warum-,
warum nur denke ich plötzlich am Prostitution! - Sorry, das ist keine Beleidigung, dieser Gedanke, dieses Wort kommt mir dabei in dem Sinn,
ohne es böse zu meinen......
............und das aber auch alles den Bach ´runtergehen wird!
Letzteres kann ich natürlich nicht behaupten, es ist nur ein Gefühl!

Und-, ich fühle mich verarscht, ist das wirklich ernst gemeint???
Kein Aprilscherz, der im Mai bewilligt wurde?

Nein, kommt schon-, wer von euch hat sich da einen Scherz erlaubt?

Beitrag 66: Ganz Ihrer Meinung. Was man bei dieser ....was auch immer...Darstellung Bruno Bananis, aber vergisst ist, daß Deutschland nicht nur aus Erwachsenen besteht! (Nun, vielleicht weiß man jetzt, warum die Banane krumm ist) Die ganze Sache ist krumm. (Geistreich soll sie sein). Denkt eigenlich niemand an die Jugendlichen, die sich mit @#$%ualität nicht nur körperlich, sondern auch -und vor allem- seelsich auseinander setzen müssen? Wo bleibt die Kultur? Hier wird Liebesfähigkeit im Keim niedergetrampelt! Es war weder die Nachtigall noch die Lerche, sondern Hagens und Banani. Oder ist die Frage kleinkariert und spießbürgerlich?? Ihre Erwähnung von den überall ausgehängten Plakaten des ekelerregenden Geschlechtsaktes zweier Leichen, präpariert vom Team dieses Leichen Fledderers Hagens unter dem Mäntelchen der Wissenschaft (Nekronomikon lässt grüßen) passt perfekt. Da unsere Kultur und unsre Politiker solche Auswüchse zugelassen haben, und gleicheitig von dem Willen zur gesteigerten und sorgfältigeren Betreuung von Kindern und Jugendlcihen zu sprechen wagen, haben sie nichts anderes verdient, als mit diesem "Wissenschaftler" in einem Atemzug genannt zu werden. Man könnte diese Entsprechung jetzt ins Ufelose vertiefen. Präpariert werden wir schon. Nur Einige wehren sich noch heftigst, zu lebenden Leichen umfunktioniert zu werden.

Grüße ins Netz
Flusshexe

Ich lache mich kringelig. Was für ein Heiliger Blogg! Da wird über die Kanzlerin diskutiert und die tollsten Sachen akzeptiert, aber das Wörtchen S...E...X.. ist zensiert *kicher*. Armes armes Deutschland! Wo bist Du hingeraten. Ins heilige Netz!

Grüße ins Netz
Flusshexe

Also ich finde auch das geht zu weit wenn man unsere Kanzlerin so zeigt,Sie präsentiert unseren Staat im Ausland und ich weis nicht ob das da so gut ankommt,wenn man Sie so zur Schau stellt

na diese Fotografen/Videografen sollte dieses Schicksal erleiden....

http://www.model-kartei.de/galerien/galerie/729
51/

Da hat mal einer die Wahrheit ausgesprochen.

Gruss
Paul

gott bewahre uns davor unsere kanzlerin sieht angezogen schon scheisse genug aus

Zu Flußhexe: Wenn man es von der Seite betrachtet, das das @#$%ualleben der Kinder u. Jugendlichen anbelangt, sich auseinandersetzen müssen, stimmt es wiederum. Aber andererseits, ist die Kanzlerin u. ihre Kollegen auf dem Plakat nicht soweit, stark entplöst, daß man dabei, an @#$%ualität denken müßte. Das Plakat sagt ja eher aus, wie somit die Politik der Kanzlerin u. ihrer Kollegen funktioniert. - Nämlich, gar nicht u. mindestens, genauso bescheuert ist, wie die Kanzlerin, in rosanem Bikini aussieht. Das ist ja eben, das Lustige daran daß deshalb dieser Symbolik, die Kanzlerin u. Kollgegen, so dargesellt wird. Denn, sonst würde man sich nicht, soetwas einfallen lassen. Andererseits, lockert es tasächlich auf, das die besch... Politik solcher Kanzlein anbelangt, die man ebenso, nicht ernst nehmen kann, wie man den Aufzug in Bikini der Kanzlerin, nicht ernst nehmen solle. Drum, bringt es ja eben, zum Schmunzeln u. gar Lachen. So eng, sollte man, das nicht sehen. Wenn, es für Kinder u. Jugendliche @#$%uell bedenklich wäre, denke ich, wäre dieses Plakat von Bruno Banani nicht veröffentlicht worden. Es ist in dem Sinne, keine Pornographie, oder sonstige Erregung zur @#$%uellen Belästigung. Ich denke schon, daß man es einordnen kann, was damit des Aufzugs der Kanzlein in rosanem Bikini, auf sich hat. Auch Kinder u. Jugendliche erkennen doch, daß es die Kanzlerin darstellen soll u. es hierbei, um Politik handelt u. nicht um irgendwelche Pornographie, oder sonstige, @#$%uelle Belustigungen. Aber, Beitrag 73 kann ich nur, Recht geben. Die Kanzlerin sieht im Grunde tatsächlich, angezogen schon sch... genug aus. Drum, kommt es darauf, nicht mehr an, ob die Kanzlein im Bikini dargestelt wird, oder mit Anzug. So wie, die Politik ihrerseits, nicht anders u. nicht besser ist. Drum, ist es ja eben, zum Lachen oder Schmunzeln. Gott bewahre uns - auf jeden Fall, - vor solcher Politik, diese weiter fortzusetzen.... Das benötigt Deutschland nicht. - Unabhängig, des Aufzugs in Bikini, oder auch nicht....

Hallo Beitrag 74: Jetzt muß ich mcih mal selbst zitieren, um Mißverständnisse auszuschließen. Das, was Sie von mir lasen, war die Antwort auf Beitrag 66, der auch interessanter Weise v. Haagens @#$%leichen im Zusammenhang mit dieser Bananiwerbung nannte.

Ich zitiere nochmals mein Zitat:
"Ihre Erwähnung von den überall ausgehängten Plakaten des ekelerregenden Geschlechtsaktes zweier Leichen, präpariert vom Team dieses Leichen Fledderers Hagens unter dem Mäntelchen der Wissenschaft (Nekronomikon lässt grüßen) passt perfekt. Da unsere Kultur und unsre Politiker solche Auswüchse zugelassen haben, und gleicheitig von dem Willen zur gesteigerten und sorgfältigeren Betreuung von Kindern und Jugendlcihen zu sprechen wagen, haben sie nichts anderes verdient, als mit diesem "Wissenschaftler" in einem Atemzug genannt zu werden." Eigenzitat ende.

Natürlich mußte man den Zusammenhang, wie ich ihn meinte, überlesen, völlig klar, denn ich habe mich unklar ausgedrückt. Und natürlich ist das Plakat von der Frau Kanzlerin mit brunftigem Gefolge (denn das genau drückt das Plakat aus- auch wenn Sie vilelleicht sagen, daß das Interpretationssache ist), nicht jugendgefährdend in dem Sinn wie ich es meine. Hier zeigt sich wieder mal die Schwierigkeit, sich -ohne mißverstanden zu werden- im Internet auszudrücken.
Ich meinte: Heutzutage muß sich jeder Heranwachsend nicht nur mit seiner Isolation herumschlagen, sondern auch mit an die Grenzen gehenden, sich aufdrängenden Plakatsichtungen, wie die Herrn v. Haagens. Sicher werden Sie wohl nicht die Macht der Bilder bestreiten. Die Wahscheinlichkeit ist groß, daß Kinder -dieses vergleichsweise harmlose Plakat von Banani zusammen mit dem nekroiden Plakat von v. Haagens, (Werbung für seine neue Leichenausstellung) zumindest im Unterbewusstsein in Verbindung bringen. So bemtleide ich nicht die dargestellten Personen auf Bananis Plakat, denn alles ist ins unbeschreiblich Primitive abgeglitten, also eigentlich jenseits der Kritik. Man kennt die Grenzen zwischen Ironie, Witz und Geschmacklosigkeit nicht mehr. Politik ist wirklich alles andere als heilig. Aber der Mensch. das Volk, sollte sich selbst was wert sein. Ausstellungen wie diese des Herrn von Haagens stellen nicht die Achtung vor dem Kunstwerk -Menschlicher Körper- dar, sondern es ist eine Verunglimpfung duch die Art, wie er sie in Szene setzt. . Die Darstellung Bananis ist ebenfalls eine Verunglimpung. Denn die Politik ist eine ernste Sache, sie entscheidet über das Wohl des Volkes, Leben und Sterben, und sollte zum Wohl der Menschen dienen. Wer kann die derzeitige Lage, in die diese Politik das Deutshce Volk gebracht hat, wirklich gut heißen? Wie gesagt: Meine Kritik ist fast unendlich groß. Trotzdem gefällt mri das Plakat nicht. Man kann keine Politik ernst nehmen, die solche Auswüchse wie v. Haagens zulässt, und man kann auch solche Plakate nicht gut heißen, weil sie die Würde und die Ernsthaftigkeit,mit der das Thema Politik angegangen werden müsste, der Lächerlichkeit preisgibt. So wird letztlich auch das Volk lächerlich gemacht, und der Schuß geht nach hinten los. Ich wünsche mir für unser Volk wieder den Humor, den Geist und Witz, sowie die Freihietsliebe, den/die es in Wahrheit besitzt. Sowie das Selbstbewusstsein, das man ihm seit Jahrzehnten nimmt, in dem man ihm ein Schreckgespenst vor Augen hält, das schon längst begraben ist, welches aber eingie gerne im Reich der Untoten sehen wollen.

Mein Tipp: Wenn der (wer immer das auch ist) schon solche Geschmacklosigkeiten zulasst, muß der (wer immer das auch ist) auch alle Zensierungen aufheben.Wie schmeckt das? Nicht gut? Aber DAS wäre in meinen Augen nur gerecht.

Grüße ins Netz ..Netz ..Netz ..Netz ..
Flusshexe

Nachtrag, um Bananis Plakat zu "retten"
Politische Karikaturen hat es schon zu allen Zeiten gegeben. Es ist das Recht des Hofnarren (der sich allerdings auch eins auf die Mütze geben lasseen muß. Ich finde halt nur die alten Karkaturen , welche noch aus Bleistift und Feder stammen-einfach interessanter.Diese hingeklatschten Computergrafiken hasse ich wie die Pest. aber, das ist mein Problem Der Computer ist das verachtenswerteste Vehikel der Neuzeit, weil der heutige Alltag zu dessen Benutzung nötigt. Er entfernt von der Wahrheit und der Macht des Fühlens der Gegenwart, in eine künstliche Wirklichkeit. Und bald wird das niemand mehr merken.

Grüße ins Netz Netz Netz...
Flusshexe

Ich finde diese Idee gut. Liebe Politiker, zeigt Humor und lacht darueber. Ausserdem sieht unsere Kanzlerin doch gut aus- also, wo ist das Problem. Humor ist, wenn man trotzdem lacht !!

ISS DOCH NUR SPASS

Total geschmacklose!

bekloppter Spot. Nettes Plakat.

Wenn man nichts verkaufen will,dann weiter so. Das nächste mal vieleicht Naddel für Diätwerbung.

Beitrag 81: Sehr hellsichtig bemerkt, denn ich bin drauf und dran nur aus Protest, Frau Merkel zu wählen!
Natürlich könnte genau das mit diesen Bloggs beabsichtigt sein.

Und die Allheiligen lachen sich ins Fäustchen. Fröhliche Urständ der welt-weiten totalenVerunsicherung und Verblödung. Steter Tropfen höhlt den Stein!

Grüße ins Netz
Flusshexe

Die sind doch gar nicht nackt :-O , haben alle was an, schick die Angie

Kann ja leider nicht alles kommentieren,aber zu doch einiges.
Politiker,zumindest fast alle,braucht man gar nicht gross laecherlich zu machen,sie sind es ohnehin,sagenhaft abzockende Hanswuerste,die sich fuer furchtbar wichtig nehmen.Nur zu Zeiten der Wahlen steigen sie herbab von ihrem Podest,laecheln ganz leutselig
von Plakaten,geben sich volkstuemlich,spendieren auf Wahlveranstaltungen schon mal ein Freibier und streicheln Kinder die Koepfe.Sie wollen nur unser Bestes,naemlich unser Geld,denn sie
benoetigen davon viel,denn sie wollen ja auch absahnen und das lang und schlapp.Wenn man ihnen das
zahlen wuerde,was die meisten von ihnen wirklich"verdienen", dann sehen sie ganz schoen alt aus.Aber da sie sich ja ihre Salaere selbst bestimmen,frei nach, an der Quelle sass der Knabe. Respekt kann ich nur jemand zollen,der auch wirklich Respekt verdient.Ich persoenlich kann beim besten Willen niemand finden,
denn auch die Gruenen,denen ich immer Kredit eingeraeumt habe, haben viel dazu gelernt.Die neue Linke ist dabei zu lernen.Das nun Frau Merkel in Dessous,so wie auf dem Plaket dargestellt ein schlechte Figur abgibt
kann man nicht sagen.Erstens sieht sie in Wirklichkeit sicherlich schlechter aus,weil doch schon einige Fettringe am Bauch.Die kritisierten Dessous,sehen eher aus wie ein zweiteiliger Badeanzug und haben von daher keinen Bezug zu @#$%,von daher auch nicht geschmacklos.Einen Beitrag verstehe ich nicht so richtig.
Jemand fragt nach ihrer,Merkels ,Lebensgefaehrtin. Es ist doch allgemein bekannt,das Frau Merkel einen
Mann an ihrer Seite hat,oder ist mir da was entgangen.Im Uebrigen kann man aus der Tatsache das sie Physik studiert hat nicht automatisch auf einen hohen Intelligenzquotienten schliessen.Das kann sein,ist aber nicht zwingend vorgeschrieben.Es gibt naemlich auch eine Reihe von Fachidioten.Das Gleiche gilt fuer
ihr Sprachtalent.Es wird von Einigen (Unbedarften )ganz ehrfuerchtig bestaunt :" Sie spricht fliessend russisch" Toll was ? Ich spreche auch 5 Sprachen ,allerdings kein russisch,fliessend , trotzdem kein Kanzler,
weil ich Politik nicht mit meiner Ethik vereinbaren kann.
Tareq Rab@#$%

Es wäre mal angebracht, Politiker finanziell auszuziehen und nackt der Öffentlichkeit zu presentieren, wie man das mit Menschen macht, die Hartz 4 beantragen müssen.

aber nächstes mal die merkel in 90-60-90 *grrr* die frau meiner albträume

Freiheit ist, wenn Politiker erlauben, die nackte Wahrheit der Republik zu präsentieren.

Also früher waren solche Proportionen ein Leckerbissen für unsere Männer.Heute zählt wohl bloß noch die Welt der Hungerhaken.Und schließlich zählt ja das,was im Kopf ist und nicht das was auf den Hüften sitzt.

Leider erst jetzt gelesen. Liebe Flusshexe, ich stimme Ihnen in vielem zu, aber, verglichen mit den, was unsere Jugend an jedem Zeitungsstand und in freien Fernsehkanaelen sieht/sehen kann, ist das Werbeplakat (jedenfalls fuer mich) harmlos, auf jeden Fall weniger schlimm als diese unsaegliche Werbung fuer italienische T-shirts (mit Sterbenden etc, habe den Firmennamen vergessen). Ich finde nur gut, dass Frau Merkel wegen so einer Lappalie nicht zum Ruecktritt gezwungen werden kann, wie Reichspraesident Ebert nach Badehosenfotos am Strand... vielleicht besteht doch noch Hoffnung? Manchmal zweifle ich daran!!!!! (Nur ein Beispiel: hier in Texas muss ein 3 oder 4 Jahre altes Maedchen wenn es in die Kindertagesstaette geht, entweder lange Hosen oder sogenannte 'Bloomers' tragen, d.h. Roecke mit eingenahten Hosen, weil es anscheinend sittlich gefaehrlich fuer die gleichaltrigen Jungs ist, gelegentlich eine Ecke von einem Maedchenunterhoeschen zu sehen, aber im Fernsehen sind die meisten Darstellerinnen halb nackt. Ich frage mich, ob wir alle schizophren sind oder werden????

@flußhexe: Ups, ja heute erst, sah ich, daß ich mich vertan habe. Ich habs also, nicht falsch verstanden, sondern, mich nur, in der Zeile u. Nr. geirrt. Dann, wäre ja, die Sache aufgeklärt.